Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 21 (222. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - GEBERLE ERZSÉBET (SZDSZ):
278 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Írásban jelentkezett és megadom a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak, az MSZP képviselőjének. Parancsoljon! GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! T isztelt Ház! Azt gondolom, hogy ebben az ügyben a parlamentnek van feladata; a parlament, a Magyar Országgyűlés tudja kétharmaddal biztosítani a törvényességi ellenőrzést az önkormányzatok felett. Tavaly decemberben az egyik bizottsági ülésen úgy nézett ki , hogy tudunk abban kétharmados többséget teremteni, hogy az önkormányzatok felett a törvényességi ellenőrzés tekintetében visszaállítsuk a törvényes rendet. Én nagyon sajnálom, hogy ez nem sikerült. Ha ez akkor sikerült volna, akkor az Alkotmánybíróság ha tározatának megfelelően ez év január 1jétől a törvényességi ellenőrzés visszaállhatott volna az önkormányzatok felett. Eltelt körülbelül háromnegyed év, és számos példa mutatja, hogy az a gyakorlat, ami szerint nincs mód és lehetőség az önkormányzatok fel ett a törvényességi ellenőrzést gyakorolni - magyarul: sem az állampolgároknak, sem pedig az önkormányzati testületeknek, adott esetben a kisebbségben maradottaknak nincs módja hova fordulni az önkormányzatot érintő ügyekben , ez a gyakorlat így tovább ne m tartható. Arra kérném a tisztelt Házat - a bizottsági ülésen is erről beszéltem , hogy próbáljuk meg ezt a törvényjavaslatot most közösen elfogadni. Nem azt kellene ebben a helyzetben keresni, hogy ki, hol és hogyan követte el a hibát, ami ide vezetett. Én kormánypártiként azt tudom mondani, hogy az akkori döntésünk, amivel ezt az alkotmányossági helyzetet előidéztük, nem volt helyes. Azt gondolom, hogy a bizottsági ülésen is a kormány képviseletében államtitkár úr megtette azokat a gesztusokat és a nyit ottságát hangsúlyozva azt próbálta érzékeltetni az ellenzékkel, hogy szükség van az ő szavazatukra is ahhoz, hogy ezt a törvényességi helyzetet orvosolni tudjuk. Azt kérem a tisztelt Háztól, hogy ezt a törvényjavaslatot támogassa, és végre oldódjék meg ez a helyzet, ami nem jó senkinek, de elsősorban az önkormányzatok által képviselt állampolgároknak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Írásban jelentkezett és megadom a szót Geberle Erzsébetn ek, az SZDSZ képviselő asszonyának. Parancsoljon! GEBERLE ERZSÉBET (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon rövid szeretnék lenni, hiszen nem szeretném elismételni azokat az érveket és ellenérveket, amelyeket miniszter úr az expozéjá ban, illetve Ódor képviselőtársam, illetve Gy. Németh Erzsébet, az önkormányzati bizottság elnöke elmondott ezzel a törvénnyel, ezzel a problémával kapcsolatban. Azt lehet látni, hogy láthatólag egy csapdában van a kormány, és ebbe a csapdába a parlament, hogy úgy mondjam, hathatós segítségével saját magát lavírozta bele a kormány, amikor az Európában szokásos regionalitás szellemében próbálta meg a közigazgatási hivatalokat átszervezni. Becsúszott ez a kétharmados törvény, amit az Alkotmánybíróság a már em lített határozatában annullált, és arra kötelezte a parlamentet, illetve arra kérte a parlamentet, hogy ezt a törvényességi aggályt oldja meg egy új törvénnyel. Azt el kell mondanom, hogy Európa is a regionalizáció felé halad. Ez az általános trend Európáb an, tehát nem gondolom ördögtől valónak azt, hogy egy ilyenfajta átalakítása történt meg az államigazgatási hivataloknak. Ugyanakkor ennek a kétharmados törvényi helynek a megváltoztatása nem fog menni az ellenzék segítsége nélkül, illetve a két nagy ellen zéki párt, a Fidesz és a KDNP segítsége nélkül. Mi a magunk részéről, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről támogatást
