Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 16 (243. szám) - Dr. Medgyasszay László (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - “Miért teszik egyre bizonytalanabbá a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. sorsát?” címmel - ELNÖK (dr. Katona Béla): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Katona Béla): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2739 Dr. Medgyasszay László (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - “Miért teszik egyre bizonytalanabbá a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. sorsát?” címmel ELNÖK (dr. Katona Béla) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Medgyasszay László, a KDNP képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Miért teszik egyre bizonytalanabbá a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. sorsát?” címmel. Képviselő úr, öné a szó. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztel t Államtitkár Úr! A ménesbirtok sorsát illetően már számos alkalommal fordultam a miniszter úrhoz, illetve a minisztériumhoz. Ennek ellenére a ménesbirtok helyzete újabban megint nem javul, sőt egyre bizonytalanabb, és ez nem a gazdasági válságnak, hanem l eginkább a tulajdonos magyar államot képviselő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.nek köszönhető, legalábbis erre utalnak a legutóbbi történések is. A vagyonkezelő és a ménesbirtok között tervezett bizonyos számú megállapodás szerint a ménesbirtok által bére lt 813 hektár termőföld haszonbérletét megszüntetik. A haszonbérleti jogot pályáztatás útján, nem kis áldozatvállalással mentette meg a ménesbirtok a bábolnai földek kiárusításakor. A szakemberek szerint erre a földre a ménesbirtok hosszú távú működéséhez szükség van. Most ezek szerint megint kihúzzák a földet a ménesbirtok lába alól. Kérdezem, ha ezt végrehajtják, akkor mi lesz a ménesbirtok biztonságos működésének az alapja. (14.10) Másrészt pedig még mindig nem hajtották végre azt a kormányrendeletet, am ely további, mintegy 500 hektár földet biztosítana a ménesbirtoknak. A végrehajtásért a pénzügyminiszter felel. Kérdezem a tisztelt államtitkár urat: mit tettek ennek az immár többéves határozatnak a végrehajtásáért? Az 520/2009. számú alapítói határozat s zerint a haszonbérlet megszüntetésével a ménesbirtok a továbbiakban felelős őrzéssel lesz megbízva. Mit jelent ez? A polgári törvénykönyv szerint a felelős őrző köteles a dolog meglévő hasznait kiadni, és az elfogyasztott vagy beszedni elmulasztott hasznok értékét az őrzésből folyó igényei beszámításával megtéríteni. Vagyis a ménesbirtok műveli a földet, és a hasznait nem szedheti be? - kérdezem én. Az említett határozat már új használóval is számol a termőföldek tekintetében. Talán már előre tudják, hogy k i lesz az? A haszonbérleti jog megszerzéséért fizetett egyösszegű díjat a ménesbirtok nem kapja vissza, hanem beszámítják az ismert tulajdonosi kölcsön törlesztésébe. Mi indokolta, hogy olyan megoldást választottak a kölcsön törlesztésére, ami egyúttal ell ehetetleníti a ménesbirtok működését? További kérdéseket vet fel a ménesbirtokhoz tartozó energiaágazat. Ez jövedelmet termel, de mégis felmerül az MNV Zrt. részéről, hogy hasznosítani kellene, úgy, hogy vagy eladják, vagy bérbe adják. Tisztelettel kérdeze m az államtitkár urat: milyen döntés született ebben az ügyben is? Várom szíves válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Válaszadásra megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államti tkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Válaszomhoz tájékoztatást kértem a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. tulajdonosi jogait gyakorló Magyar