Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 11 (242. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. JÁNOSI GYÖRGY, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP):
2696 A jogosultsági pályázati eljárások pályázati díját az Országos Rádió és Televízió Testület Irodája számította, a támogatási pályázati eljárások pályázati díjai a 2010. évben pályáztatni tervezett összegek 2 százalékát teszik ki. A költségvetés mé g tartalmaz egyéb kötbér, kártérítés, egyéb bevételeket, önkéntes befizetéseket, ily módon a Műsorszolgáltatási Alap bevétele 31,33 milliárd forint. A pontos összeget itt is a benyújtott javaslat tartalmazza. A kiadásoknál értelemszerűen a továbbutalandó ü zemben tartási díj a várható bevétel médiatörvény szerint felosztott hányada - ez egyszerű matematika. A médiatörvény által előírt felosztási szabályok alapján a 2010. évi költségvetés bevételi előirányzata 2,3 milliárd forinttal marad el a kiadási előirán yzattól, amelyet a törvényjavaslat a pályázati keretek terhére javasol kiegyenlíteni. Tehát miután egyensúlyban kell lennie a Műsorszolgáltatási Alapnak, ezért mindenképpen törekedni kellett arra, hogy ezt megteremtsük. Ez pedig azzal jár, hogy kisebb pály ázati lehetőségekre teremt lehetőséget 2010ben a Műsorszolgáltatási Alap költségvetése. A továbbutalandó műsorszolgáltatási díjak összege a forrásul szolgáló bevételek szintén médiatörvény szerinti hányada, ez a legnagyobb tétel, és nyilván a költségvetés tartalmazza a pályázatok bírálatának költségét, szerzői jogdíjakat, az ORTTt terhelő, a műsorszolgáltatók által be nem fizetett általános forgalmi adót, és ahogy arra utaltam az ORTT költségvetésénél, az ORTTnek a rendkívüli finanszírozását is. Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság képviselőjeként a kulturális bizottságban már előterjesztettem ezt a javaslatot, ott a bizottság ezt támogatta. Arra kérem a Házat, hogy a vita után támogassák a költségvetési bizottság által benyújtott javaslatot annak érde kében, hogy az ORTT kiszámítható és a működést minden körülmények között garantáló 2010. évi költségvetéssel rendelkezzen. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki s zólni. (Nincs jelzés.) Nem látok jelentkezőt. Így, tisztelt Országgyűlés, a kulturális bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor, ötperces időkeretben. Megadom a szót Jánosi György képviselő úrnak, a bizottság alelnökének. DR. JÁNOSI GYÖRGY , a kultu rális és sajtóbizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága október 27ei ülésén tárgyalta meg a költségvetési bizottság előterjesztését az Országos Rádió és Televízió Testület 2010. évi költségvetéséről. A bizot tság megállapította, hogy az előterjesztés alaki, szakmai és számszaki szempontból egyaránt megfelel a '96os médiatörvény előírásainak, így a bizottság jelen lévő tagjai egyhangú szavazással általános vitára alkalmasnak tartották a javaslatot. Köszönöm sz épen. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Mivel írásban előre senki nem jelentkezett, megkérdezem, hogy kíváne valaki szólni. Igen, megadom a szót Jánosi György képviselő úrnak, MSZP. DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Ahogy a bizottsági álláspontban jeleztem már, az előterjesztés megfelel a médiatörvény előírásainak. Nem hallgathatunk azonban arról, hogy évről évre - és ez már lassan tíz éve tartó folyamat - az ORTT költségvetési javaslata mindig éles vitát váltott k i a mindenkori kormányzati és a mindenkori ellenzéki oldal között. Hangsúlyozni szeretném, hogy a mindenkori kormányzati és a mindenkori ellenzéki képviselők között, hiszen kormányzati ciklusokat átívelő problémáról van szó. Mi a probléma lényege, illetve gyökere? Annak idején, amikor megszületett a '96os médiatörvény, a törvény egyértelműen szabályozta, hogy milyen forrásokból kell gazdálkodnia
