Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 11 (242. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2642 amikor a hibákat elkövették, és mi jeleztük ezeket, rögtön utána benyújtják ezeket a módosító javaslatokat, és nem várnak az egészségügy szétverésével az egészségügy szétesésére még három évet. A törvényben me gjelenik a nemzetközi referenciaárazás gondolata. Ez elvben egy helyes, támogatható történet, csak az a baj, hogy attól tartok - és ez nem derül ki magából a törvénytervezetből, hogy mi lesz ennek a gyakorlata , nem fogja figyelembe venni azt, hogy a külö nböző országokban különböző árképzési rendszerek vannak, különböző adózási jogszabályok vannak, és nem lehet összehasonlítani majd azokat az árakat, amelyeket a különböző nyugateurópai országokban látunk, és azokat, amelyekkel nálunk állítják elő ezeket a gyógyszereket. Bogsch Erik ezzel az észrevételével egyébként megkereste az egészségügyi bizottságot, választ azonban sem a tárcától, úgy tudom, sem a bizottságtól nem kapott. Helyesnek gondoljuk azt, hogy a közfinanszírozott gyógyszereknél egységes téríté si díjat állapít meg a törvénytervezet, mert a promócióra irányuló patikai gyakorlatot ez mérsékli. Ugyanakkor hiányzik a törvényből az, hogy a különböző akciós, ajándékozós eljárásokat, gyakorlatot szabályozza, és éppen e miatt a hiány miatt ezek a passzu sok hatásukban gyengébbek lesznek. Schvarcz alelnök úr beszélt arról, hogy az új gyógyszertárak alapítása hogyan következhet be az elkövetkezendő időben. Kétségtelen tény, hogy a határidőt eltolták, de ezen kívül van egy fő szabály, hogy 24 óra folyamatos nyitva tartással “vagy” - és itt Schvarcz alelnök úrnak volt egy nem pontosan megfogalmazott mondata, szeretném, ha azt majd pontosítaná , vagy 84 óra heti nyitva tartással “és” folyamatos ügyelettel. Remélem, hogy ez marad benne, mert ha a “vagy”, akkor tulajdonképpen semmit nem érünk el a szabályozással. Tehát az eredeti javaslat az “és”ről szól, és szeretném, ha annak a kompromisszumnak a keretében, amelyet a gyógyszerészekkel kötött a tárca, ez a javaslat maradna a végleges, elfogadandó törvényben. Me g kell állapítani, hogy a törvényjavaslatból továbbra is hiányzik a jelenlegi patikahelyzet ismeretében annak belátása, hogy a liberalizáció több kárt okozott, mint hasznot. Romlott az ellátásbiztonság, súlyos gazdasági helyzetbe került az ágazat, sokmilli árdos tartozást halmoztak fel a gyógyszertárak a nagykereskedelemben, és kevés a megfelelően képzett szakember. Visszatérve még egy pontig az uniós bíróságra, nem látja be ez a törvényjavaslat, semmi nem utal arra, hogy a liberális modell nem alkalmas költ séghatékony, minőségi és a gyógyszerész személyes felelősségén alapuló gyógyszerellátó rendszer működését biztosítani. Mivel a gyógyszertárláncok egészségügyi közszolgáltatást végző, gyógyszerészi tulajdonban lévő gyógyszertárakat szorítanak ki a piacról, annak belátása is hiányzik e javaslat megfogalmazói részéről, hogy a magyar társadalom egyik legnagyobb hagyományokkal rendelkező polgári rétegének megőrzése fontos társadalmi cél. A gyógyszerellátás tulajdonosi szerkezetének átalakulását látva hiányzik a törvényjavaslat megfogalmazói részéről annak belátása, hogy sem a társadalomnak, sem a társadalombiztosításnak, sem a politikának nem érdeke, hogy gyárak, gyógyszernagykereskedők és offshore cégek tulajdonoljanak gyógyszertárakat. Fölül kellene vizsgálni a jelenlegi fúziós szabályokat, ezeket módosítani kellene; erre semmilyen kísérletet nem tesz a törvénytervezet. Az előbb a kétperces hozzászólások vitájában is elhangzott már, hogy a falusi gyógyszertárak problémáját, a kistelepülések gyógyszertári helyz etét nem fogja tudni kezelni ez a törvénytervezet. Sajnos azt kell mondjam, most megint többet beszélünk a patikákról, mint a gyógyászatisegédeszközkereskedésekről, de ott is ugyanazt a tendenciát nyitja meg ez a törvénytervezet, mint amilyet a patikalibe ralizáció indított meg 2006ban: a kisforgalmazók tönkre fognak menni, és átadják a helyüket a nagyforgalmazóknak, és megint az a helyzet fog bekövetkezni, hogy a kistelepülések ellátatlanul maradnak. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) EL NÖK (dr. Világosi Gábor) :
