Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2608 2002 és 2006 közötti időszakban folytattunk tárgyalásokat arról, hogyan lehetne kisebb, 200300 fős Országgyűlést létrehozni Magyarországon. Sajnos a tűz, a láng nagyon gyorsan kialudt, mert a Fideszfrakció hétfőn már a napirendrevételt sem támogatta ebben a Házban, nemmel szavaztak a napirendrevételről. Tehát világossá és egyértelművé tették mindenki számára, hogy nem kívánnak ezzel a kérdéssel foglalkozni. Sőt, szeretném idézni Répássy Róbert frakcióigazgató úr nyila tkozatát, amely szerint ha a Fidesz felhatalmazást kap a választóktól, akkor választás után majd csökkentik. Itt hadd kérdezzem meg, kissé pikírt a kérdésem: hogy is van ez? Ha kormányon vagyunk, akkor igen, ha nem vagyunk kormányon, akkor nem? Ha kormányo n vagyunk, felelősségünk, hogy az ország érdekében dolgozzunk, ha ellenzékben vagyunk, akkor nem. Valahogy számunkra ez érthetetlen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez alkalommal engedjék meg, hogy ismételten elmondjam a szocialista frakció álláspontját, amit m ár a 2002 és 2006 közötti időszakban is képviseltünk. Mi akkor azt mondtuk, hogy legyen vegyes a rendszer, legyenek egyéni képviselők, benne elfogadva és támogatva azt, amit Magyar Bálint előterjesztőként elmondott, hogy le kellene folytatnunk itt, a Ház f alai között azt a vitát, hogy a képviselő egyéni érdeket jeleníte meg vagy országos érdeket, aze az előbbre való. Ebben az összefüggésben mi akkor azt javasoltuk, hogy legyen 149 egyéni körzet, és legyen 149 listás hely, tehát összesen 298 fős legyen a M agyar Országgyűlés. Tettük ezt azért, mert ez a meggyőződésünk. A példa előttünk van. Jelenleg vannak olyan választókerületek, ahol több mint száz település tartozik egy egyéni országgyűlési képviselői körzethez. Mondom a másik végletet, ami miatt viszont az Alkotmánybíróság is kötelezte a Magyar Országgyűlést, tehát jelenleg is mulasztásos alkotmánysértésben vagyunk, merthogy a választókörzetek arányosítását el kellett volna végeznünk már, de mivel ez a munka zátonyra futott, ebben sem jutottunk előbbre. É rdekes fordulatot vett a dolog, mert a tárgyalások 2006ot megelőzően, a választások előtt zátonyra futottak. Érdekes módon akkor a Fidesz úgy akarta eltolni magáról a felelősséget, hogy nagyon gyorsan beadtak egy törvényjavaslatot az alkotmány módosításár a, amelyben rögzítették volna a 200 fős Országgyűlést. Mi akkor az álláspontunkat készek voltunk megváltoztatni, és azt mondtuk, és 2007ben a kormány benyújtotta a javaslatát, amely szerint legyen egyfordulós, és legyen tiszta listás választás, éppen azér t, mert a 200 fős Országgyűlésben már elképzelhetetlen az, hogy egyéni körzetek legyenek, és mellette legyen egy kompenzációs lista. Ezt azért mondom, mert abban egyetértett minden frakció, kivéve a Fideszt, amit most az előterjesztő Magyar Bálint is hangs úlyozott, hogy arányos legyen. Ez azért érdekes számomra, mert Orbán Viktor szavaiból is kiérezhető az, hogy az arányosságnak ő sem ellensége. Márpedig az a történeti áttekintés, amit Magyar Bálint tett, hogy az “alapító atyák”, bocsánat a kifejezésért, eg yfajta stabilitást akartak a rendszerben, a jelenlegi rendszer ezt meghozta. Most léphetnénk egy lépcsővel magasabb fokra, amikor azt mondjuk, hogy minden frakciónak, minden pártnak annyi képviselője legyen arányosan a Magyar Országgyűlésben, ahány százalé kos a választói támogatottsága. Erre tudom említeni önöknek, hogy a Szocialista Párt ’94ben és ’98ban ugyanúgy 2930 százalék körüli választói támogatással egyszer egyedül 54 százalékos többségben volt, a másik alkalommal pedig ellenzékben. Tehát azt gon doljuk, hogy kell az arányosság, amit sajnos nem tudtunk keresztülvinni, mert - az akkor még létező MDFfrakció miatt mondom - négy frakció ezt támogatta, az ötödik, a Fidesz nem. Ugyanakkor egyetértünk abban, hogy az 5 százalékos küszöböt nem lehet eltörö lni, és nagyon fontos lenne, hogy világos, érthető és áttekinthető legyen a választási rendszer. Ezt is nagyon fontosnak tartjuk. A példa mutatta, az azt követő sajtómegnyilatkozások, hogy a választóknak a rendszerváltást követő huszadik évben is bizony mé g nagyon komoly problémáik vannak, még mindig nem értik, hogyan működik a magyar választási rendszer, az egyéni képviselő, a megyei lista, az országos lista, a ki nem osztott mandátumok országos listára való felkerülése. És ami rendkívül fontos, hogy mi eg yfordulós választást szeretnénk. Ebben az előterjesztésben ez visszaköszön, ezért mi ezt támogatni tudjuk.
