Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
2572 gazdatársadalom, és nincsenek fiatalok, mi ért lennének ilyen viszonyok között: kérem, az egyiket 92 százalékkal csökkentik a költségvetésben, 10 milliárdról 800 millióra, a gazdaságátadási támogatást pedig 91 százalékkal. Összesen 30 millió forintot szánnak az idős gazdák gazdaságátadási támogatás ára az egész országban; mondom még egyszer, miközben a gyöngyösi szökőkút felújítására dupla annyi pénz van, mint az elmúlt évben volt. Ez mindig legyen ott hátul az agyukban, azt kérem, és gondolják végig, hogy ez mi. Hogyan is néz ki ez az ország? A szak tanácsadási forráskereteket, ami a kisebbeknek fontos, akik így tudnak talpon maradni, 75 százalékkal csökkentik. Termelői csoportok, a kicsik akkor tudnak egyáltalán labdába rúgni a piacon, ha összefognak. Ezt támogatni kell, az összefogásukat. A szaktaná csadás költségkerete az előző évhez képest 75 százalékkal csökken. A félig önellátókra, a kicsikről nem is beszélve, egyáltalán nincs egy fillér sem, pedig fölkínálja az Európai Közösség, hogy támogassuk a kisebbeket, erősítsük meg őket. A kedvezőtlen adot tságú térségek támogatási kerete 34 százalékkal csökken. A Natura 2000re egyáltalán nincs pénz, pedig európai közösségi kötelezettségünk bevezetni ezt a rendszert. Mi lesz azokkal, akik ott gazdálkodnak? Előírják nekik a játékszabályokat, kompenzációt meg semmit nem kapnak. Alapvető szolgáltatások a vidék gazdasága és társadalma számára: a posta, az iskola, a közlekedés és a többi. Az Európai Közösség azt mondja, hogy ha egy közösségnek szüksége van ezekre a szolgáltatásokra, és a piaci szereplőnek nem éri meg fenntartani ezt a szolgáltatást, egészítsük ki közpénzből, 80 százalékos EUtársfinanszírozással, hogy érje meg, hogy tartsa fönn a postát, az iskolát és az egyéb intézményeket. Kérem szépen, 42 százalékkal csökkentik ennek forráskeretét arra való tek intettel, amit Keleti György volt szíves elmondani, hogy milyen állapotok vannak a falvakban. Hová jut a pénz az Új Magyarország vidékfejlesztési programból? Az európai pénzek is? A fizikai tőkére, a tőkés klientúra támogatására, a nagyberuházások támogatá sára, barátaim; az elhíresült LEADER Közhasznú Egyesületre, ami már az ügyészség előtt van, hogy milyen módon költi el a vidékfejlesztés pénzeit, és a vidéki irodahálózatra, ami botrányos. Szóval, kedves barátaim, a módosító indítványaink arra vonatkoztak, hogy a gyengéket és a jövőre vonatkozó ügyeket próbáljuk átmenteni legalább egy évvel. Önök erre azt mondják, hogy szakmaiatlan és megalapozatlan, és önök inkább ragaszkodnak a saját klientúrájuk finanszírozásához, még azon az áron is, hogy a társadalom n agy része ebbe bele fog rokkanni. Elfogadhatatlan ez a teherelosztás, amit önök úgy mondanak, hogy közteherviselés. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm képviselő úr hozzászólását. Két percben szót kért Kovács Tibor képviselő úr, az MSZPfrakcióból. Parancsoljon, képviselő úr! KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Tisztelt Ángyán Képviselő Úr! Ön zagyvaságokat beszél, félrevezeti az embereket, valótlanságokat állít, valótlanságok sorozatát állítja. Egyszerűen elképe sztő, hogy milyen valótlanságokat képes itt, a parlament nyilvánossága előtt mondani! Remélem, hogy ezt tudatosan teszi, mert ha tudatlanságból teszi, akkor az még sajnálatosabb dolog, tisztelt képviselő úr. Mert az “Igyál tejet” programra a jövő évben ugy anannyi van beállítva, mint amennyit az idén felhasználtak. Egyébként felülről nyitott kassza, tisztelt képviselő úr, ha többletigény érkezik erre az alapra, akkor a források ezen a soron rendelkezésre állnak. Az intézményfinanszírozásból annyit vettek el, amennyivel kevesebb járulékot kell a jövedelmek után fizetni, és néhány intézmény a tárca hatáskörén kívülre került, tehát nyilvánvalóan kevesebb pénzt kell szerepeltetni ezen a soron. Az ifjú gazdák programra most járt le a pályázati beadási határidő, ké t héttel ezelőtt, most kezdődött el a feldolgozása. Több száz ilyen pályázat érkezett be, az idén kétszeresére emelték a forrást, mert akkora volt az igény. Most, miután felmérik, hogy mennyire
