Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
2492 egészségügyi járulék eltüntetésével jelentősen csökkennek a jövő évben a gazdasági társaságok terhei. Tehát a dolgot úgy beállítani, mintha ez a kormány a lehetőségek mérlegelésé vel ne tenne meg mindent annak érdekében, hogy fölkészüljön a gazdaság a válság utáni időszakra, és előnyösebb helyzetben legyünk, mint más környező országok, ahol az államadósság és a költségvetési hiány jelentős mértékben nőtt az elmúlt időszakban, egysz erűen ez megint csak olyan tétel, amivel félrevezetik az embereket, tisztelt képviselő úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, MSZP. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az újból megnyitott részletes vitánál tartunk, mondandómat igyekszem ennek szabályaihoz igazítani, és kétirányú lesz. (9.10) Egyrészt szeretnék beszélni a benyújtott indítványokról, többről, az ezekből levonható következtetésekről, és természetesen szeret nék szólni konkrét indítványról is, nevesen az általam beterjesztett 1466os irományszámúról. Ami az elsőt illeti, többször elhangzott a mai napi vita kapcsán is, hogy túlélés. Igen, azt gondolom, hogy amikor válság van, akkor egész egyszerűen lehet úgy cs inálni, mintha nem volna, de ha valaki úgy csinál, mintha nem volna és nem éli túl, akkor annak aztán már esélye sincs semmi további lépésre. Magyarán szólva, olyan költségvetéstervezési, költségvetéselfogadási időszakban élünk, amikor úgy általában is ú gy van, hogy a környezetre figyelni kell, de ilyenkor, amikor válság van, még inkább, a válság kezelésének imperatívuszát nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ha tetszik tehát, ha valaki azt mondja, hogy ez a túlélés költségvetése és ezt biztosítja, ha ezt el lenzéki fogalmazza is meg, nyilván más a célja, de szerintem igaza van, igen, túl fogjuk élni ezt a válságot, éppen merthogy lesz egy normális költségvetésünk. És a túlélés nem egyenlő a fűnyíróelv érvényesítésével. És itt jön a módosító indítványok kérdés e. Elosztani, azt hiszem, ezt a legegyszerűbb háziasszony is pontosan tudja, miért lenne - hogy mondjam - ostobább a parlament, mint a háziasszonyok, ha egyszer a kamrában ennyi van (Kezével mutatja.) , a pénztárcában ennyi van (Kezével mutatja.) , akkor abb ól lehet a feladatokra kiosztani. És ez nem változik akkor sem, különösen most, amikor már az újból megnyitott részletes vitáról van szó, amikor már úgy látszanak is a keretek, tehát látszik a nagy torta, és ezen belül az egyes tortaszeleteknek a nagyságre ndje is. És Ékes úr is most megerősítette - és biztos vagyok benne, hogy ez lesz a továbbiakban is a helyzet , hogy meg kívánják ismételni mindazokat az indítványokat, amelyek az első szakaszban már leszavazásra kerültek. Miből, képviselő úr? És miből, ké pviselőtársaim? A Költségvetési Tanács praktikusan közgazdasági nonszensznek nevezte azokat a bevétellel kapcsolatos elképzeléseket, amelyekről önök időnként számot adnak. Ezzel szemben, amit a kiadásoknál, tehát a módosító indítványok kapcsán már láttunk, az a következő volt. A nem létező tortákat mutatósan fölszeletelték. Azért fogalmaztak tortákként, merthogy ugyanarra a forrásra többszörös nagyságrendű indítványt nyújtottak be. Persze, lehet azt mondani, hogy kiki képviselőnként benyújtotta, és nem köt elessége az összegészre tekintettel lenni. De fölhívom mindenkinek a szíves figyelmét arra, hogy tökéletes frakciófegyelemmel az egymásnak is ellentmondó indítványokat önök sorrarendre mind megszavazták, a teljes frakciójuk megszavazta. Működött tehát az önök által mindig pejoratíven emlegetett frakciófegyelem. Azt gondolom, hogy ez nem más, mint fegyelem a felelőtlenkedésben. Azt gondolom, hogy ennél valamivel korrektebb és felelősségteljesebb magatartásra van szükség. De hogy néhány fontos, egyedi ügyről is szóljak: a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztériumtól, miközben hallottuk, a környezetvédelmi bizottság nyújtott is be egy módosító