Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
2488 növekedésben és a belső piacban nem tudunk egy élénkítést végrehajtani, úgy abban az esetben hazai vállalkozások tömkelege fog még a következő időszakban tönkremenni. Emlékezzenek vissza rá, 2008 októbernovemberében volt egy parlamenti vita, és én akkor már jeleztem és elmondtam, hogy a következő időszakban minimum, legalább 30 és 100 ezer munkahely fog megszűnni. Meg is történt, és sajnos ez a továbbiakban és 2010re is így fog vonatkozni. Tehát elsődlegesen egy hazai élénkítést kellen e mindenképpen csinálni, a vállalkozások támogatása kellene, és valóban a munkahelyteremtésre kellene koncentrálni. “Út a munkához” - azt hiszem, az elmúlt időszakban, az elmúlt pár hétben, ugye, képviselőtársam, kielemeztük, és számos munkaügyi törvénnyel kapcsolatos módosítás történt, meg kielemeztük; nem megoldás. Nem megoldás - hazai vállalkozások támogatása, munkahelyteremtés támogatása, és valóban az uniós források azon része fontos, amely kimondottan a hazai vállalkozásokat tudja helyzetbe hozni és m egerősíteni; itt értem az agrárterületet, mert sajnos lassan már nem lesz termékünk, amit exportálni tudnánk agrárterületen, hisz minden szép lassan be fog dőlni. Tehát ha nem tudunk egy élénkítést csinálni, akkor lehet egy főteret viacolorozni, ha az álla mpolgárok döntő többsége pedig a szegénységi küszöb közelében él. Ugyanilyen a költségvetésnek az a része, amely a fogyatékosok helyzetén ront, a megváltozott munkaképességűek helyzetén ront. A fogyatékosok közé sorolom a siketeket, vakokat, gyengén látóka t és egyéb más területet is. Nézzük meg, hogy ezen a területen milyen radikális csökkentést hajt végre maga a költségvetés! Egyszerűen kilátástalan helyzetbe kerülnek ezek az állampolgárok. A másik ilyen dolog a megváltozott munkaképességűek helyzete. 20072008 környékén Magyarországon a foglalkoztatottak száma olyan 1415 százalék környékén mozgott. Hol tartunk most, 2009ben? 8 százalék? Hol fog a költségvetés, ezen költségvetési számok után a következő évi megváltozott munkaképességűek foglalkoztatása ta rtani? Nem fogja elérni a 4 százalékot. Sorra dőlnek be azok a cégek, amelyek a megváltozott munkaképességű rendszerbe illeszkedtek be, és ráadásul még a minősítést is megcsinálták, mert a forráselosztás területén egyre radikálisabb megszorítás éri őket, é s innentől fogva sorra szűnnek meg ezek a munkahelyek. Ezek mögött családok állnak, és ha megnézzük a megváltozott munkaképességűek javadalmazását, ugye, 30 és 50 ezer forint környékén mozog; ha megnézzük azt, hogy ma Magyarországon megközelítőleg 650 ezer nyugdíjas él megközelítőleg 60 ezer forintból, képviselőtársaim, tessék leszállni a földre. Egyszerűen képtelenség az állampolgárok részéről a közüzemi díjak kifizetése, majd pedig a megélés biztosítása, mondjuk, 60 ezer forintból vagy 32 ezer forintból a megváltozott munkaképességűek esetében. De lehetne tovább sorolni, képviselőtársaim. Ahogy elmondtam, a kutatásfejlesztés területén; most a Tudományos Akadémián zajlott, és ha jól tudom, még mindig zajlik az a nemzetközi konferencia, amelyre a világ mind en részéből idejöttek. Tehát pont egy válságos időszakban kellene egy országnak elsődlegesen az oktatásra, a kutatásfejlesztésre óriási forrásokat fordítani annak érdekében, hogy ha a gazdasági válság időszaka megszűnik, akkor legalább olyan fejlett és fe jlesztett technológiával tudjunk kiállni a világ elé, amelyre van kereslet. Mert a mai viszonyok között, ha nem biztosítjuk a vállalkozások életképességét, nem fordítunk a kutatásfejlesztésre, a másik oldalon nő a munkanélküliség, tehát egyre több ember e sik ki a termelésből, onnantól fogva, ha vége a válságnak, tessék nekem megmondani, hogy milyen új termékkel fogunk egyáltalán a piacon megjelenni. Versenyképesek leszünk egyáltalán utána? Vannak célok, vannak víziók, vannak stratégiák? Ezek mögött abszolú t nincs semmiféle stratégia, és nyugodtan mondhatom, hogy ez a költségvetés egy IMF által kívánt, egy túlélés költségvetése, amely megpróbálja színessé tenni azzal, hogy bizonyos módosító indítványokat az MSZPs padsorokból befogad, az ellenzéki módosítókb ól pedig az 1400ból összevissza egyet fogad el. Ez korrekt tárgyalási viszony? Ugye, nem az. Képviselőtársaim, egyetlenegy példát szeretnék elmondani. Beszéltem egy érsebésszel. Tudják, mi a döbbenetes az egészségügy területén, de itt lehetne beszélni a c ukrosokról, a gyerekkori cukorbetegségről, lehetne beszélni nyugodtan a rákosokról, a rákos betegségfajtákról, de döbbenet a számomra az, hogy egy érsebészeti műtétre kevesebb forrást biztosít maga a forrás, mint egy amputációra. Tudja, mi ez? Döbbenet! Dö bbenet, amikor arra ösztökélik adott esetben az orvosokat,
