Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 21 (222. szám) - Schmidt Ferenc (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “A Nemzeti Földalap és a móri szőlőültetvények esete” címmel - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - SCHMIDT FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
249 Katona Tamás államtitkár úré a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Igen tisztelt Képviselő Úr! A kérdését értve mindenekelőtt azt szeretném kérni, hogy feltételezések helyett ragaszkodjunk a valós tényekhez. Ugyanis azt kellene tisztáznunk, hogy korábban a móri állami gazdasághoz tartozó földterületeket terhelő jelzálo g körülményei mégiscsak hogyan alakultak. Ugyanis a móri állami gazdaság 1987ben az Országos Kereskedelmi és Hitelbankkal, '90ban a Kulcs Vállalkozás- és Kereskedelemfejlesztő Kft.vel, majd '92ben a Magyar Hitelbank Rt.vel kölcsönszerződéseket kötött, amelyek biztosítására a szerződő felek a kölcsönadók javára jelzálogot alapítottak a magyar állam tulajdonában és a gazdaság kezelésében álló termőföld művelési ágú ingatlanokra. A jelzálog bejegyzése meg is történt ezekre a földrészletekre. Az ingatlanok at a mai napig is terhelő jelzálogjog bejegyzésére tehát nem az állami gazdaságtól '93ban egyébként jogszerűen elvont vagyonra tekintettel keletkezett állami kezesség okán került sor, hanem az állami gazdaság működési körében felvett hitelek miatt, még a termőföldek kezelői jogának elvonását megelőzően. A gazdasági társaság ellen, ahogy ön is mondta, a vagyonelvonást követően indult felszámolási eljárásban a fenti kölcsönszerződések alapján hitelezői igényeket nyújtottak be. A felszámolási zárójelentés sze rint az e jogcímen elismert hitelezői igény elérte a 1,5 milliárd forintot. A felszámolási eljárás 2001ben fejeződött be. Ezt követően az elvont vagyon erejéig fennálló kezesi felelősség miatt az ÁPV Rt. tárgyalásokat folytatott azon hitelezői követelések jogosultjaival, amelyek kielégítésére az állami gazdaság vagyona nem nyújtott fedezetet. 2002ben a termőföldek Nemzeti Földalapba való besorolása miatt került át az ügyek intézése a nemzeti földkezelő szervezethez. Vagyis itt a megállapodás hiánya okozta a gondot azért, mert nem sikerült rendezni ezt a kérdést, de nem úgy, ahogy ön volt szíves mondani. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Viszontválaszra képviselő úré a szó. SCHMIDT FERENC (Fidesz) : A probléma mindössze annyi, hogy azok a bankok, amelyek a hitelt nyújtották, a konszolidáció alapján megkapták hiteleik fedezetét az államtól. Egyszer kifizetésre került. Innentől kezdve a jelzálogjog változatlan fenntartása szerintem jogtalan volt, és err e 2004 márciusában Benedek Fülöp volt államtitkár Székesfehérváron tett ígéretet, hogy azt rövid időn belül rendezik. Ma 2009et írunk, a Nemzeti Földalap semmit nem tett az ügy rendezése érdekében, és nem véletlen, hogy most a jelzálogjoggal rendelkező il lető 2,5 millió forintot követel a gazdáktól, amelynek a helyi becsült értéke mindössze 250 ezer forint. Tehát tízszeres árat akarnak újból bevasalni a helyi gazdákon, és ez elfogadhatatlan. (Babák Mihály: Skandalum!) Köszönöm szépen. (Szórvá nyos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úr! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : A peres eljárás 2009ben zárult le, tehát ebben az évben, és a bíróság nagyobbrészt helyt adott a felperesek követelésének. Jo gállamban élünk, ezt alapul kell venni. Ezen eljárások ideje alatt az állami vagyonkezelő szervezeteinek igen szűk volt a mozgásterük, hiszen ebben a helyzetben hosszú távú hasznosítási koncepció megvalósítására nyilvánvalóan nem volt lehetőség. Mindezek m ellett azonban korábban még a móri állami gazdaság által telepített szőlőültetvények művelése kisebb részben haszonbérbe adás, nagyobb részben földhasználati engedély útján biztosítva volt. Sőt, a haszonbérlők több területen új szőlőültetvényt is telepítet tek.
