Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 9 (240. szám) - Szakács Imre (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Igaz-e a hír, miszerint a kormány ellopja, de legalábbis időlegesen saját céljaira használja a magán-nyugdíjpénztári tagok levont járulékbefizetéseit?” címmel - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2420 Köszönöm, államtitkár úr, válaszát. Szakács Imre, a Fidesz képvis elője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Igaze a hír, miszerint a kormány ellopja, de legalábbis időlegesen saját céljaira használja a magánnyugdíjpénztári tagok levont járulékbefizetéseit?” címmel. Szakács Imre képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Pár héttel ezelőtt a sajtóban egy hír jelent meg, amely szerint a magánnyugdíjpénztári tagok munkáltató által levont magánnyugdíjpénztári járulékait egy jog szabályváltozás miatt 2007től nem közvetlenül a magánnyugdíjpénztáraknak, hanem az Államkincstárnak fizetik be a munkáltatók. A hír szerint a jogszabálynál meghatározott idejűnél hosszabb ideig parkol az Államkincstár számláján ez a befizetés, azaz jelent ős kár, hozamcsökkenés érheti a magánnyugdíjpénztári tagokat. Tisztelettel kérdezem államtitkár urat, hogy igaze a hír, hiszen a sajtóban megjelent tudósításnak, hírnek a cáfolatát nem jelentették meg, sem a kormány, sem a Pénzügyminisztérium, sem a Magy ar Államkincstár ezt nem cáfolta, sőt több magánnyugdíjpénztári szakembert megkérdezve tapasztalható volt, hogy nem a jogszabályban meghatározott időn belül utalja az Államkincstár a dolgozóktól levont járulékot a magánnyugdíjpénztárak számlájára. Ha igaz a hír, tisztelt államtitkár úr, akkor hadd kérdezzem meg, hogy mi történik ezzel a pénzzel, illetőleg azt a hozamkiesést, amely a magánnyugdíjpénztári tagokat kárként éri, ki fizeti meg, milyen módon lesz számukra megtérítve. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, képviselő úr, kérdését. Katona Tamás államtitkár úrnak adom meg a válasz lehetőségét. Parancsoljon! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnö k asszony. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Amit ön itt volt szíves elmondani, az kiváló példa arra, hogy az igazságot nyomokban sem tartalmazó, hamis állításokat hogy lehet kérdésbe fogalmazni. Ezt azért említem külön is, mert ezt a kérd ést az ön egyik frakciótársa föltette, és válaszoltam, tehát önmagában ez már nem korrekt kérdés, amit úgy intézett most a pénzügyminiszterhez, hogy egyáltalán miért nem cáfoltunk valamit, ami megjelent állítólag a sajtóban. De ön egyébként mint törvényhoz ó nyilván tudja nagyon jól, hogy milyen törvényt alkotott az Országgyűlés, merthogy amit ön elmondott, csak egy dologra alkalmas, hogy a hamis információkkal lehessen riogatni a befizetési kötelezettségüket tisztességesen teljesítő pénztártagokat, és ez fe lháborító. Nézzük akkor a tényeket, tisztelt képviselő úr! Az Országgyűlés 2006ban hozott döntésének megfelelően 2007. január 1jétől a központi tagdíjbevallás és befizetés lépett hatályba, ami azt jelenti, hogy a foglalkoztatók az Adó- és Pénzügyi Ellenő rzési Hivatalhoz, tehát az APEHhez, és nem a Kincstárhoz nyújtják be a járulékbevallásukat, és fizetik a járulékot, nyilván pénzintézetként a Magyar Államkincstár teszi ezt. (16.20) De egyébként a hatályos törvény világosan rögzíti, hogy a foglalkoztatók által befizetett tagdíjat az adóhatóság a kincstári számláról haladéktalanul a megfelelő magánnyugdíjpénztárnak utalja. Ezt az előírást egyébként a Magyar Államkincstár be is tartja, és a foglalkoztatói tagdíjbefizetés egykét napon belül továbbításra kerü l a magánnyugdíjpénztárnak. Ezzel ellentétes információt eddig senki nem közölt, úgyhogy nagyon kérem a képviselő urat, hogy ehhez tartsa magát, ha egyéb ilyen információval nem rendelkezik.
