Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 9 (240. szám) - Dr. Puskás Tivadar (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Prioritást az egészségügynek! III.” címmel - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó):
2410 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A PPPkonstrukció, amiben megépül ez az autópálya, nem a jelenlegi vagy az elmúlt kormányok találmánya, ez a világon mindenütt használatos. Hogy most 400 milliárd terheli majd az utódainkat, az nem jelenti azt, hogy ha most más beruházásban valósulna meg, az ne terhelné a költségvetést, illetve az adófizetőket. Az M6os autópálya egyébként Európában a leggyorsabban megvalósult autópálya megtisztelő címre is jogosult mind a közbeszerzési eljárás, mind pedig az építkezés vonatkozásában. A pálya építése az előre megállapított ütemterv szerint halad, abban csúszás nem várható. Az átadási határidő előrehozásához fel kellene gyorsítani a kivitelezést, ami a műszaki konstrukció, a nagyszámú műtárgy miatt nem lehetséges. A jelenlegi műszaki készültség szerint a DunaújvárosSzekszárd és SzekszárdBólyPécs szakaszokon is a 2010. március 31ei forgalombahelyezési dátum tartható. A koncessziós szerződés az autópálya esetleges szakaszos forgalomba helyezéséről nem rendelkezik, a szerződés teljesítésében történő bármely változtatás pedig jelentős anyagi konzekvenciákat vonna maga után. Az egyes szakaszok önálló forgalomba helyezésének társadalmi hasznossága ugyanakkor korlátozott, tekintet tel arra, hogy az autópályanyomvonal vezetése sem teszi lehetővé az egyes főúti szakaszok különkülön történő kiváltását. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, miniszter úr. Viszontválaszra megadom a szót Bánki Erik képviselő úr nak. Parancsoljon! BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Nem nyugtatott meg a válaszával. Az, hogy a PPPkonstrukció működőképes Európa számos országában, az lehet, Magyarországon nem működőképes, ezt számtalan példa i gazolta a kollégiumépítésektől a különböző fürdőépítésekig, uszodaépítésekig, de az autópálya az a beruházás, ahol a legrosszabb - véleményünk szerint - ez a konstrukció, ahol a legtöbb kárt okozzák ennek a drága mivoltával. Az előkészítési hibákat pedig a z jellemzi, éppen az, hogy nem gondoltak arra, ha már ilyen sok pénzbe kerül, akkor legalább azt elérjék, hogy szakaszonkénti átadásban lehessen gondolkodni. Nem hiszem, hogy mondjuk, egy Dunaújváros és Paks közötti szakaszátadás nem hozná meg ennek a szük séges hasznait, főleg úgy, hogy már az autópályajelek, az útburkolati jelek is fel vannak festve rajta, tehát gyakorlatilag igazából érdemi akadálya nem lenne ennek. Ha önök felelősen gondolkodtak volna a szerződés megalkotásánál, akkor nyilván ilyen részl etkérdések is felmerülhettek volna. Ez is azt példázza, hogy nem jártak el kellő gondossággal. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm. Miniszter urat viszontválasz illeti meg. (Jelzésre:) Nem kíván élni ezze l a lehetőséggel a miniszter úr. Dr. Puskás Tivadar (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Prioritást az egészségügynek! III.” címmel ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Puskás Tivadar, a KDNP képviselője, kérdést kíván fel tenni az egészségügyi miniszternek: “Prioritást az egészségügynek! III.” címmel. Puskás Tivadar képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon!
