Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 21 (222. szám) - Dr. Hoffmann Rózsa (KDNP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Felsőoktatás-irányítás stratégia és fejlesztési terv nélkül?” címmel - ELNÖK (dr. Katona Béla): - DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP):
228 asszonynak , amelyik egy állami számvevőszéki jelentés kapcsán azt kérdezi, hogy hogyan értékeljük ezt a jelentést, és milyen további tennivalókat látunk ennek tekintetében. Először is képviselő asszony azt kérdezi, hogy milyen stratégiai dokumentumok alapozzák meg a felsőoktatás működését. Hadd emlékeztessem a képviselő asszonyt arra, hogy van egy alapvető stratégiai dokumentum, a bolognai nyilatkozat, és ennek alapján folyamatosan az a munka, amelyet a bolognai bizottság Magyarországon is végez, valamint tágabb értelemben a miniszterek végeznek, és amely folyamatosan fejleszti ezt a folyama tot. A törvény megalkotása előtt a “Csatlakozás az Európai Felsőoktatási Térséghez” című dokumentum, illetve a “Magyar Universitas” program voltak azok a dokumentumok, az ÁSZ részletes jelentéséből is kiderül, amelyek megalapozták a felsőoktatási törvény l étrehozását. Természetesen minden ciklusban, minden kormány megalakulása idején az aktuális kormányprogram is, amit az Országgyűlés jóváhagy, tartalmazza a felsőoktatás fejlesztésével kapcsolatos legfontosabb fejlesztési célokat. 2006ban, amikor megalakul t az új kormány, akkor a minisztérium kezdeményezésére a felsőoktatás szereplőivel együtt kidolgoztuk a felsőoktatás minőségelvű fejlesztésének programját, amelynek öt fontos pillére van, a képzési szerkezet változása, tehát a bolognai rendszer bevezetésén ek befejezése, a finanszírozás változása, a hallgatói juttatások ügye, a minőségi kontroll, akkreditáció megerősítése, végül az infrastruktúrafejlesztés. Erről az öt tényről, erről az öt kitűzött fejlesztési irányról a felsőoktatási kerekasztalba meghívot t szervezetek, a rektorok, a hallgatók, a szülők képviselői állapodtak meg, olyan szakmai egyezség jött létre, amelyik minden lényeges szereplő véleményét tartalmazza. Az ÁSZ jelentéséről szóló számvevőszéki jelentés érthető módon a törvény bevezetésének c sak egy első, rövid időszakát tartalmazhatja, hiszen a törvény az Alkotmánybíróság döntése, majd a parlament korrekciója után csak 2006 januárjában léphetett hatályba, ezért csak viszonylag rövid időszakot tartalmaz a jelentés. Olyan hosszú távú változások , mint például a bolognai rendszer bevezetése, amely ezután kezdődött meg, vagy éppen a bolognai rendszerben kikerült diplomások munkaerőpiaci elhelyezkedési esélye; ilyen hosszú távú változások megítélésére nyilván ez a dokumentum nem alkalmas, ilyen köv etkeztetéseket nem lehet belőle levonni. A felsőoktatási információs rendszer kérdésében egy folyamatos fejlesztőmunka zajlik, az erre fordított forrásokat minden alkalommal pályázati szerződés alapján meghatározott célokra költötték el a fejlesztéssel fog lalkozó háttérintézmények. Nagyjából azt lehet mondani, hogy mostanra fejeződött be ennek a rendszernek a fejlesztése, hiszen mostanra csatlakozott hozzá a felsőoktatási intézmények döntő többsége, nyilván egy tavaly év végén készült jelentés ezt a teljess éget még nem tartalmazhatta. Azt mindenképpen el kell mondanom, hogy az Állami Számvevőszék jelentésében szereplő tételek, címek, felvetések esetében a minisztérium intézkedési tervet készített, ezt a Számvevőszék elfogadta, és ennek az intézkedési tervnek a végrehajtása ma is zajlik. Ez számos, a képviselő asszony által említett kérdést is érint. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Köszönöm szépen. Kér dezem a képviselő asszonyt, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. (14.30) DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP) : Államtitkár úr, bocsásson meg, de nekem úgy tűnik, hogy egy kicsit cinikus azt mondani, hogy az Állami Számvevőszék ajánlásai iránymutatást jelentenek. A z Állami Számvevőszéket azért hozta létre a demokráciánk, hogy ennél sokkal súlyosabb kötelezettséget is rójanak a tárcákra; mint ahogy az önök minisztériuma is, jelesül Hiller István miniszter úr júniusban keltezett levelében, amit az Állami Számvevőszék elnökének írt, azt közli, hogy az ajánlásokat elfogadjuk, és ennek megfelelően intézkedünk. Ezt ön is mondta. Ezekről az intézkedésekről ugyan nem értesültünk, de ha elfogadták
