Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 27 (236. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN, a KDNP és a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1975 kiépíteni egy érdekeltségi rendszert, akkor bizony ez több területet érint, és nem elegendő hozzá a honvédelmi tárca hatás- és tevékenységi köre. Ezért arra kérném a többi tárca jele n lévő kormányzati szereplőjét is, hogy megértéssel viszonyuljon ehhez, és támogassa ezt a törekvést. Számos problémát említettünk már. Talán az a másik legnagyobb baj, hogy veszély esetén nem rendelkezünk mozgósítási hadrenddel. Ezért, ha veszély van, már pedig nem látunk a jövőbe, és veszély bármikor jöhet, szükség van arra, hogy kiképzett tartalékosaink legyenek, hiszen elsőként rájuk számíthatnánk, hogy a veszélyt elhárítsuk. Tartalék nélkül pedig nincs igazából hadsereg, ez is alaptézis. Ezért egy fonto s lépést érzékelhetünk ezen a területen. Amit szeretnék még elmondani önöknek a törvénymódosítással kapcsolatosan; Keleti elnök úr is pontosan erről beszélt, hogy mennyire fontosnak tartja azt, hogy lehetővé teszi az önkéntes tartalékosok számára a törvény módosítás azt, hogy külföldön is szolgálatot vállalhassanak. Ezt nem zárnám ki lehetőségként. Beszélgettünk az ötpárti egyeztetésen a tárcánál erről, azonban nem innen közelíteném meg. A legfontosabb, hogy a honi terület védelme minél magasabb szinten legy en ellátva; ez legyen a kiváltó ok, a motivációs ok. Legalábbis, amikor benyújtottam az erről szóló országgyűlési határozati javaslatot, ez volt az ok. Hiszen a honi terület védelem jelen pillanatban a NATOszövetségeseinkkel együtt, leginkább az ő terhükr e látható el. Ezen a helyzeten kellene valamelyest változtatni. Ismerem a gazdasági nehézségeket, a költségvetési problémákat, de azért mégiscsak tegyünk ennek érdekében lépéseket, és talán a tartalékos rendszer kiépítése ezt segíthetné, erősíthetné. Tehát ne az legyen a fő motivációs ok, hogy nekem több katonára van szükségem külföldön. Egyébként lehet ilyen szándék, csak azt mondom, hogy nem könnyű megteremteni a tartalékos rendszert akkor, amikor foglalkoztatási problémákkal szembesül az ország, amikor t öbb százezer embernek nincs munkahelye. Tegyük fel, hogy valakinek van munkahelye, és vállalna önkéntes tartalékos katonai szolgálatot ennek a törvénymódosításnak köszönhetően. Megnézném, hogy melyik az a jelenleg működő vállalat, amelyik hat hónapra, vagy akár csak egy hónapra is elengedné az alkalmazottját tartalékos katonaként Afganisztánba vagy bárhová külföldi szolgálatra úgy, hogy addig adja a fizetését, és tudja nélkülözni a munkában. Erre megoldást kell találni. Nyilván lehet erről beszélni, és jó, ha bevonjuk a munkaadókat, a nagyobb cégek vezetőit, a gazdasági tárcát és másokat, hogy ezt az ösztönzőrendszert ki tudjuk alakítani. Egy biztos: meg kell adni a biztonságot a jövő önkéntes tartalékos katonája számára is, hogy ha ilyet vállal, a munkahely e legyen biztonságban, és ha visszatér a szolgálatból, ugyanazt a munkát végezhesse ugyanannál a cégnél, ha ezt akarja, kívánja. Tehát azt mondom, ezen el kell majd gondolkodni, és további lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy ez a bizonyos szolgálatt eljesítés ilyen módon is lehetővé váljon. A másik megfontolás, amit felhoztam az ötpárti tanácskozás során is, az önkéntes tartalékos szolgálati viszony felmondásának kérdésköre. Azért újragondolnám, lehet, hogy ez így jó, de talán méltányosabb lenne, és a feszültségforrásokat jobban tudná kezelni, ha nem az szerepelne a törvénymódosításban, hogy az állományilletékes parancsnok és az önkéntes tartalékos személy indokolás nélkül felmondhatja a szolgálati jogviszonyt. Minden munkahelyen minimális indoklás jó, ha van. Azt mondom, hogy legalább néhány mondatban röviden indokolja az állományilletékes parancsnok, ha meg akarja szüntetni a szolgálati jogviszonyt, illetve ez az önkéntes tartalékos katona esetében is megfontolandó. Összességében azt tudom mondani, ho gy a Fidesz és a KDNP támogatja a törvénymódosítást. Fontos lépésnek tartjuk, de további lépések szükségesek. Nyilván ez a következő kormányzatra hárul, ettől függetlenül remélem, hogy minden kritikát, amit elmondtam, megfontolás tárgyává tesz a kormányzat , és jó szándékú, építő jellegű kritikaként értékeli miniszter úr is. Bízom abban, hogy a néhány hónap, ami még az önök rendelkezésére áll, lehetőséget ad arra, hogy ennek a törvénynek az elfogadását követően beinduljon a konkrét lépéssorozat annak érdekéb en, hogy ez az önkéntes tartalékos rendszer minél jobban kiszélesedjen, és valóban mindannyiunk közös ügyét, a honvédelem ügyét szolgálhassa.
