Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 27 (236. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
1961 mindig indokolatlanul korlátozzák a tudományos kutatásokhoz szükséges dokumentumokhoz való hozzáférést. Bizony, ez a megállapítás vastagon eltalálja Magyarországot. Ezt állítja egyébként az 1956os Intézet Közalapítv ány és a Nyilvánosság Klub múlt héten, az Élet és Irodalomban közzétett állásfoglalásában is. Ez a nyílt levél, amelyet a Magyar Köztársaság döntéshozóihoz címeztek, felhívja a figyelmet arra, hogy az 1995. évi LXV. törvény nem nyitotta meg a soron követke ző évtizedfordulóig a kutatás számára az 1980 után, de még a törvény hatálybalépése előtt keletkezett minősített iratokat. 1999ben azonban a Fideszkormány egy elég csúnya technikával tolta ki éppen tíz évvel, 2009 végéig az iratnyilvánosságot akadályozó határidőt, hiszen a bűnügyi nyilvántartásról és a hatósági erkölcsi bizonyítványról szóló törvény vitája közben szúrták be ezt a nagyon nem oda való passzust. Remélem, ez a kormány nem készül hasonlóra és a Fidesz által egyszer már kitolt határidő újabb mó dosítására. Ezért szorgalmazom, hogy az 1956os Intézet Közalapítvány és a Nyilvánosság Klub kezdeményezésével egyetértve szüntessék meg az 1980. január 1. és 1990. május 1. között keletkezett “Szigorúan titkos”, “Különösen fontos”, “Titkos”, “TÜKiratként kezelendő”, “Szigorúan bizalmas”, “Bizalmas”, “Szolgálati használatra” jelöléssel ellátott iratok minősítését. Szorgalmazom továbbá, hogy az úgynevezett mágnesszalagokon található információk mielőbbi előhívását, digitalizálását, a kutathatóságot biztosít sa a kormány. Kívánatos, és ez törvénymódosítást sem igényel, hogy még ez év vége előtt adják át az állambiztonsági iratoknak a lehető legteljesebb körét a közlevéltáraknak, biztosítva a kutathatóságot, a mind teljesebb nyilvánosságot. Köszönöm, hogy megha llgattak. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm szépen Gulyás képviselő úrnak “Lezáratlan múlt” című napirend előtti hozzászólását. A kormány nevében, úgy látom, Avarkeszi Dezső államtitkár úr kíván reagálni. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Úr! A tiszta helyzet teremtése, a múlt mindenfajta előítélettől mentes, objektív alapokon nyugvó feltárása, úgy gondolom, az ország érdeke. E tekintetben az SZDSZ képviselőcsoportja és a kormány álláspontja között a szándékokat illetően bizonyosan nincs különbség. A kormány képviselői már nemegyszer a nyilvánosság előtt is kiálltak az állambiztonsági iratokkal k apcsolatos információs önrendelkezési jog minél szélesebb körű érvényesítése mellett. Figyelemmel kell lenni ugyanakkor arra is, hogy a minden politikai szereplő által szorgalmazott szabályozás alkotmányban rögzített alapjogokat érint, így a kívánt törvény i rendelkezések kialakításakor rendkívül körültekintően kell eljárni. Emiatt úgy gondolom, hogy teljesen érthető, ha a jogszabály előkészítésekor alapos munkát kell elvégezni annak érdekében, hogy olyan törvény szülessen, amely az Alkotmánybíróság előtti v izsgálat próbáját is kiállja. Emellett a tárgykör szabályozása olyan, a közvéleményben is élénk vitákat kiváltó, eltérő megközelítéseket eredményező kérdéseket érint, amelyek miatt elengedhetetlen részben a parlamenti pártok közötti egyeztetések lefolytatá sa, másrészt pedig széles körű társadalmi egyeztetés lefolytatása is. (9.20) Ezt a kormány előkészítő munkája, kodifikációs előkészítő munkája önmagában nem helyettesítheti. Nem tartom helyesnek, ha egy ilyen kérdésben akár a kormány, akár egy pá rt felelősségét kívánjuk hangsúlyozni. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a rendszerváltás utáni első
