Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1804 szükséges. Jelenleg érdembeli adócsö kkentés nem történik, a helyette folyó adóátrendeződés kevéssé fogja élénkíteni a gazdaságot, de jelentős terheket ró a lakosságra” - mondja az Üzleti Tanács. Az EUforrások képezik az egyik legfőbb forrását a kkvk támogatási rendszerének, ám máig nem si került orvosolni a pályázati rendszer hiányosságait. Az eljárások továbbra is költségesek, az adminisztráció bürokratikus, a döntéshozatal rendkívül lassú, éppúgy, mint a kifizetések. A kkvtámogatásoknak az EUirányelveknek megfelelően egyértelműen a piac i mechanizmusok erősítése révén kell kifejteni hatásukat. Tisztelt Képviselőtársaim! Jómagam is megközelítőleg 20 módosító indítványt nyújtottam be. Ebből vannak valóban helyi érdekeket képviselő módosító indítványok, mint a 8. számú főútvonal négysávosítá sa, vagyis legalábbis Márkó és Ajka közötti terveinek és kijelölésének elkészítése, de ilyen Devecser városának rehabilitációja, de ilyen a Székitó - ahol víztározóról beszélünk - rehabilitációja. De Ángyán professzorral is több módosító indítványt nyújto ttunk be, ha megnézzük és megvizsgáljuk: az állategészségügyi, járványügyi, növényvédelmi, talajvédelmi, vízgazdálkodási, vízvédelmi módosítókat nyújtottunk be és nem hatalmas összegeket, képviselőtársaim, de még ezeket is lesöpörték. Ha gazdasági stratég iáról beszélünk, akkor pontosan nem szabadna nekünk olyan költségvetéssel tönkrevágni a járványügyi, talajvédelmi, növényvédelmi és lehetne sorolni tovább a kérdéseinket, mint amit most ez a költségvetés a maga részéről megtesz. De ugyanilyen gazdaságélénk ítési kérdés Somlóvásárhely és öt településének csatornázása; vízbázis fölött helyezkedik el. El lehet gondolkodni ezen is. Amikor itt az uniós forrásokat megpróbálja egyegy MSZPs képviselő úgy aposztrofálni egyegy fideszes képviselő üzenete kapcsán, ho gy igenigen, az MSZP ennyi és ennyi uniós forrást adott az ő településének, ez egy óriási nagy tévedés, tisztelt képviselőtársaim. Az Európai Unió által befizetett adóforintok, amelyeket Magyarország számára gazdaságfejlesztésre, élénkítésre és a felzárk ózásra biztosít, azt nem az MSZPnek adja az Európai Unió, hanem tízmillió magyar állampolgárnak. Szomorú vagyok, amikor felsorolja egyegy MSZPs képviselő, hogy mennyi uniós forrást sikerült neki elosztania. Ez egy óriási nagy tévedés. A baj itt kezdődik . Mit mondott az Üzleti Tanács? Sporttá vált a korrupció. Miért? Mit fogalmaz meg az Európai Unió? Tisztességes, becsületes és valóban gazdaságélénkítést célzó és támogató forrásokat és pályázatokat lehet benyújtani, azok tisztességes elbírálását követeli meg. Ezeket a dolgokat is mindenkinek a maga esetében helyre kellene rakni, és akkor nem lesznek Zuschlagok, meg nem lesznek egyéb más kifizetések, amelyek valóban hiteltelenné teszik és morálisan is tönkreteszik a magyar megítélést. Még egyszer hangsúlyoz om: amely módosítókat én magam is benyújtottam: nem önző, nem hazardíroz, hanem valamennyi módosító indítvány egyegy településrésznek, egyegy szubrégiónak, egyegy térségnek a kitörési lehetőségeit próbálja szolgálni, és ha ezekben… - volt már TataiTóth Andrással is vitám már az elmúlt időszakban is. Van olyan települési iskola, amely 104 százalékon működik, 40 százalékos cigány kisebbséggel az intézményben, és nincs tornaterme; másutt meg fényűző beruházásokat hajtanak végre olyan intézménynél, ami ezel őtt pár évvel épült föl. Egyszerűen katasztrofális maga a hozzáállás, az elbírálás kérdése és az ellenzéki módosító indítványok elfogadásának a kérdése, hiszen délelőtt is elmondtam már, nevetséges volt az európai ügyek bizottságában, ahogy a kormány önmag a hozzáállt az ellenzéki módosító indítványok elfogadásához. Sőt mi több, volt olyan, hogy mi ellenzékiek szavaztuk meg Orosz Sándor azon módosító indítványát, ami valóban az agrárterületen markánsan - nyugodtan lehet úgy fogalmazni - a jövő érdekében is n agyon fontos lenne, hogy megszavazásra kerüljön, de ugyanúgy a környezetvédelmi helyzettel kapcsolatos ügy. Talán az ellenzéki képviselők voltak nyitottabbak az önök által benyújtott módosító indítványokra, mint amilyen nyitottakká kellene hogy váljanak ön ök is az ellenzéki
