Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (független):
1802 módosító javaslatot, hiszen a Duna TVnek erre a plusztámogatásra nagyon nagy szüksége volna , azt mondják, hogy túl sok, hol a másik lába, nem találjuk a költségvetésben. Szóval, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, és TataiTóth András képviselő úrnak különösen mondom, hogy önök, ha jól értettem a mai vitát, összevissza egy vagy két helyesírást javító ellenzéki módosító javaslatot támogatnak. Képviselő úr, azt kérem, hogy nézzék meg az ellenzék által beadott módosító javaslatokat, és biztos vagyok benne, hogy van jó néhány, amit nem azért kell támogatni, mert ellenzéki képviselő nyújtotta be. Tudja mit, képviselő úr, adják be, ahogy ezt szokták önök csinálni, egy vesszővel vagy egy felcserélt szótaggal, és fogadják el. Mi, ellenzék i képviselők több olyan ügyet vállaltunk fel, amit fontosnak találunk. Magam is adtam be öt olyan módosító javaslatot, ami egy 20 millió forintos, egy 30, egy 50 és egy 200 millió forintos javaslat, tehát nem nagy tételekről van szó. Mindenhol jelezve van a másik láb is természetes módon. Nézze meg a képviselő úr ezeket a módosítókat, és aztán ezek közül adja be akár kapcsolódóként saját magának, és azután fogadja el az Országgyűlés. Ezek mind fontos módosító javaslatok. Köszönöm a szót. ELNÖK (Mandur Lászl ó) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Varga Mihálynak, a Fidesz képviselőjének. (Varga Mihály: Nem kértem szót, elnök úr.) Két percben nekem be volt írva, de ezek szerint valami ördög volt az elektronikus rendszerben. Kékesi Tibor, MSZP, k ét percben. Parancsoljon! (Ékes József: Ő sem kért szót.) DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Azt pontosítanám, bár a többi bizottságról nem tudok, de a költségvetési bizottság csak egy ellenzéki módosító indítványt szavazott meg, mert a má sikban, mit tesz isten, felfedeztük, hogy formai hiba van, és az mégsem alkalmas támogatásra, bár szövegileg egyébként nem lett volna tragédia. (Babák Mihály közbeszól.) Az az érzésem, ha jól értettem Varga képviselő úr szavait, nekem már megérte ma bejönn i a költségvetési vitára, mert valószínűleg abban egyetértünk, hogy ezeket a bizonyos makroadatokat, főszámokat nem lehet kiragadni a környezetből, egymástól függetlenül kezelni. Ezeket együtt kell nézni. Ha tehát ebben a keretben tudunk majd legközelebb v agy akár most, folytatólagosan is beszélgetni, akkor legalább a beszélgetés keretét konszenzussal tudjuk rögzíteni. Még egyszer mondom, ha jól értettem, akkor nekem már megérte bejönni. Az árfolyamra vonatkozóan viszont azt én kérném, most megfordítom ezt a gondolatot, hogy már annyiszor hallottam, most is hallottam ezt a kérdést, és bár kétségkívül államtitkár úr hellyelközzel utalt rá, hogy az árfolyammal kapcsolatosan mi az álláspontja, de például jót tenne a vitának, a beszélgetésnek az is, ha megismer nénk az ellenzék, a Fidesz álláspontját, hogy milyen árfolyamcentrumot tart praktikusnak. A harmadik apró megjegyzésem pedig az, hogy ugyan azt lehet hiányolni a mezőgazdaságból, hogy most a hazai támogatásból még olyan mértékűt sem kap, mint tavaly. De az ért ne felejtsük el, hogy az ideinél 50 százalékkal többet, tehát már 70 százalékot kap az Uniótól, és abból a 922 milliárdból, ami be fog jönni jövőre (Varga Mihály közbeszól.) , 645 elmegy a programokra, és 276 milliárd közvetlen termelői támogatás, ezt 2 20 ezer magyar gazda fogja megkapni (Jakab István: Ne tessék már viccelni.) - 276 milliárdot! Elnök úr, köszönöm a szót. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percben kért szót Pettkó András képviselő úr. Parancsoljon! PETTKÓ ANDRÁS (fü ggetlen) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Kékesi Tibor képviselőtársamnak mondanám, hogy az 1096. számú módosító javaslat, amelyet én nyújtottam be,
