Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
1756 (14.30) De amit okozott akár az elmúlt évek politikája, amit okoztak önök, az a humán erőforrás területén még lehetetlenebb, ugyanis például a nyugati határszélen orvossal nem fogjuk feltölteni ezeket az intézményeket, ugyanis elmentek Auszt riába. Amikor össze kell állítani ezt a programot, akkor, még egyszer is azt mondom, van olyan önkormányzat, amely az anyagi részét meg tudja teremteni, fel tudja építeni, de egy szakember nincs, aki azt mondaná, hogy ez fenntartható és egy év múlva működt ethető, mert ember nem lesz, orvos nem lesz benne. Az a finanszírozás, amit önök ajánlanak ebben a költségvetésben is, nem elégséges erre. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismételten két percre megadom a szót Székely Tamás miniszter úrna k. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Sajnos azt kell mondjam, hogy nem érvelt helyesen. Azért nem érvelt helyesen, mert pont a járóbetegszakellátás az, amelyre évről évre egyre többet fordítunk. Azt kell mondjam, hogy 2006ban a járóbetegszakellátás rendelkezésére álló költségvetési előirányzat nem került felhasználásra, mintegy 10 milliárd forintot át lehetett és át is csoportosítottunk az aktív fekvőbetegellátásra . A következő évben 8 milliárd forint volt ez a maradvány, az ezt követő évben 4 milliárd forint. Tehát mindig maradvány képződött, miközben nominálisan ugyanazt a pénzmennyiséget terveztük a járóbetegszakellátásra. Az idén viszont minden megszorítással e gyütt, azzal együtt, hogy történt az összevont szakellátásból egy 10 milliárd forintos zárolás, a járóbetegszakellátásra még így is több pénzt fordítunk, mint amennyit fordítottunk 2008ra. És a 2010es költségvetésben további növekedést terveztünk a járó betegszakellátásra. Ez az egyik megjegyzés. A másik megjegyzés az, hogy a humán erőforrás kérdésében mindig a szemünkre hányják, hogy nincs elég orvos. Csak elmondanám, ha nem tudná képviselő úr, hat évbe kerül, amíg egy orvos általá nos orvosi diplomát szerez, és sajnos ma Magyarországon az általános orvosnak semmiféle kompetenciája nincs addig, amíg szakorvos nem lesz. Ezért aztán újabb négy évet kell eltöltenie ahhoz, hogy szakorvosként egy szakorvosi rendelőben önállóan munkát vége zhessen. Tehát azt kell mondjam, hogy az, hogy ma hány szakorvos van Magyarországon, ez a kérdés tíz évvel ezelőtt dőlt el, és ennek megfelelően kérem szépen nyilatkozni bárkit is, aki a jelenlegi humán erőforrás helyzetéért a mostani kormányt teszi felelő ssé. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Puskás Tivadar képviselő úrnak, KDNP. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Ú r! Hogy ott folytassam, ahol ön abbahagyta, hat éve dőlt el, hogy hány szakorvos lesz, való igaz, csak háromnégy éve mennek el külföldre. Ez is része a kérdésnek. Ugye, részletes vitáról van szó, a 10554. számú törvényjavaslathoz az 10031007., illetve a 696698. számon beadott módosítókról szeretnék beszélni. A módosító indítványok döntően négy csoportba sorolhatók. Az egyik az egészségügy területéről a mentőszolgálat költségvetésével kapcsolatos. Öt milliárd forintot igényeltünk, kértünk azért, mert az i dei esztendőben a működési költségét, illetve a jövő évi tervben a működési költségét csökkentették a mentőknek; azért, mert mentőautónk immáron három éve nincs, nincs benne a költségvetésben, nem kaptunk új autót, nem lesz mivel menteni. A következő nagy tétel pedig 0, azaz nulla forint van beruházásra, karbantartásra. Ez egy ilyen épületállományú szolgálatnál, úgy gondolom, elviselhetetlen.
