Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - HORN GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó):
1717 Ezek után, kérem szépen, gondolja meg, hogy mit mond, kit hazugoz le, és gondolja meg, hogy igazából, ha mi nem szólunk ez ügyben, akkor ig enis önök lecsökkentik harmadára ezt az étkeztetési normatívát. (Dr. Szabó Zoltán: Ha hazugságot megismételsz, azzal nem lesz igazad.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm. A képviselő uraknak lehetőségük van arra, hogy két percben gombot nyomjanak, h a úgy érzik, hogy ennek a vitának van értelme; és két percben így tette Horn Gábor képviselő úr is. Parancsoljon! HORN GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm, elnök asszony. Azt hiszem, ennek nem nagyon van értelme, úgyhogy szerintem ezt fejezzük be. A dolog tartalmi rés ze annyit jelent, hogy ha jól értem, a parlamentben egyetértés van abban, hogy gyerekétkeztetés ügyében valamit csinálni kell. Volt egy kormányzati javaslat, ami elhibázott volt, van erre közös szándék, hogy ezt kijavítsuk. Szerintem az ellenzék ebben az é rtelemben teszi a dolgát, felhívja a figyelmet arra, hogy ez egy nagyon helytelen lépés lett volna, hiszen a legrosszabb helyzetben lévő gyerekeken próbáltunk volna meg spórolni, ami nem lehetséges, és a kormánypárt pedig teszi a dolgát elfogadva vagy nem elfogadva, magától is rájőve. De szerintem ez mindegy, a lényeg az, hogy ha minden igaz, akkor november 3án vagy 4én tudunk erről szavazni, hogy ezt a problémát megoldottuk. De nem ezért kértem szót, hanem azért, mert képviselőtársam felszólalásában volt még egykét ilyen elem, amire szerintem érdemes odafigyelni, most függetlenül attól hogy ki mikor mond igazat, és milyen ordasan vagy nem ordasan mondja ezt. Szerintem érdemes arra odafigyelni, hogy valamit tennünk kell a fogyatékosszervezetek támogatásáv al. (Babák Mihály: Úgy bizony.) Nekünk is van erre módosító indítványunk, a mi javaslatunk nem az, hogy állítsuk vissza az eredeti összeget teljes mértékben, hanem - mert logikusnak és jónak tartjuk azt a fajta javaslatot - nem az összeg csökkentésével, hi szen itt nevetséges pénzekről van szó, néhány száz millió forintról, adott egyesületek esetében néhány tíz millió forintról , ezek működése, azt gondolom, mindannyiunk közös érdeke. Ugyanakkor látok logikát abban a javaslatban a kormányzat részéről, hogy legyen egy része ennek a pénznek, ami pályázati úton hozzáférhető, de ugyanakkor az a fajta mérték, amely lényegében a pénzek 90 százalékát pályázati úton teszi hozzáférhetővé, véleményünk szerint azért hozza nagyon nehéz helyzetbe az érintetteket, mert ez nem elegendő a működés alapfeltételeinek biztosítására. Tehát itt kicsit több pénzt javasolunk, és egy kiegyensúlyozottabb megoldást: a pénz 60 százalékát odaadnánk - elnézést kérek - működésre, és a maradék 40et pedig pályázati úton hozzáférésre. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, képviselő úr. Szintén két percben kért szót Tukacs István képviselő úr. Parancsoljon! TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Nem a Szabó Zoltán képviselőtársam iránti kötelező szolidaritás mondatja velem, amit mondanom kell, hanem az igazság. Tisztelt Soltész képviselő úr, a bizottsági vitában elhangzott a gyermekétkeztetés ügye. A költségvetési bizottságban egészen pontosan elhangzott. Ha venné a fáradságot, hogy az ön mögött ülő Babák képviselő úrral bes zél erről, akkor bizonyára ő meg tudja ezt erősíteni. Ezért azt gondolom, az állítása nem igaz. Igenis, a kormánypárti képviselők a költségvetési bizottság előkészítő vitájában szóltak erről a kérdésről, megerősítették szándékukat, és ezt a módosító indítványban aztán - hogy így mondjam - manifesztálták is. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) :
