Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
1678 mert 7,5 milliárdot tudott elkölteni a 2,4 milliárdból a 2638tól 2646ig sorszámozott képviselői módosító indítványában. De nem kímélték önök a Vidékfejlesztési Hivatalt sem, a tízszeresét költötték el a hivatal betervezett működési költségének. Fónagy János önmaga el tudott költeni a 3 milliárdból 5,35 milliárdot. Becsó Zsolt szintén több mint kétszeresen el tudta költeni, mert 7,3 milliárdot tudott elkölteni a 3 milliárdból. De Szakács Imre sem volt rest, ő is elköltötte a rendelkezésre álló pénz feletti összeget. A Kormányzati Személyi Szolgáltató és Közigazgatási Központ 656,8 milliós előirányzatára 9,16 milliárd forinto t, vagyis 14szerest tetszettek elkölteni. Kérem, azt gondolom, ez felháborító, és jól mutatja, hogy önök csak beszélni tudnak, de egyébként ha meg kellene mutatni azt, hogy mit kellene csinálni és hogyan, arra teljesen alkalmatlanok. Lakossági tájékoztatá sra 395 millió van a költségvetésben, ebből fideszes képviselőtársaimnak sikerült 2,85 milliárdot elkölteni, vagyis a hétszeresét ennek az összegnek. Becsó Zsolt önmaga több mint kétszer elköltötte az összeget. Nagy Andor is kétszer költötte el. De Fónagy János is sokszorosan elköltötte ezt az összeget, Dorkota Lajos is. Az Expo világkiállításon való részvételre 2,4 milliárd van tervezve, ebből önök 33at tudtak elkölteni, a 13,8szeresét ennek az összegnek. Folytathatnám a sort: Európai Összehasonló Kisebb ségi Kutatások Közalapítványa, a terv 69 millió volt, ebből el tudtak költeni 911 milliót. Összefoglalva: azt gondolom, hogy méltatlan Magyarországhoz egy olyan párt költségvetéshez való hozzáállása, amely kormányzásra készül, és nap mint nap elmondja, hog y mit kellene csinálni. Ezek szerint nem tudják, hogy mit kellene csinálni. Szakmailag teljesen hamis, a leírtak értelmezhetetlenek. Látszik, hogy nem beszélnek egymással, nem kommunikálnak. Egy olyan pártban, amely kormányzásra készül, célszerű, ha a képv iselők megbeszélik egymással, hogy ki milyen forrásra ad be módosító indítványt, mert akkor nem következhet be az, hogy például a 36szorosát elköltik egyegy összegnek. Nem kell új pénzt kitalálni, Magyarországon a forint a nemzeti fizetőeszköz. Azt gondo lom, összefoglalva az egészet, hogy szerintem időben kidurrant a Fideszlufi, és látszik, hogy önöknek halvány gőzük nincs ahhoz, hogy mit kellene csinálni (Kontur Pál közbeszól.) , de még a szakmaiságot is nélkülözi a feladatuk, amelyet a költségvetés vona tkozásában tettek. (Kontur Pál közbeszól.) Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most ügyrendi felszólalás következik. Megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ügyrendi javaslatom, elnök úr, az, hogy rendeljen el szünetet az elnök úr, amíg az ellenzéki párt előre írásban leadott képviselői megérkeznek az ülésterembe. (Korózs Lajos: Helyes! - Taps az MSZP soraiban.) Egy egész en különleges helyzet tanúi vagyunk ma a parlamentben: miközben a Fidesz képviselőcsoportja 1300nál több módosító indítványt nyújtott be az Országgyűlésnek a költségvetéshez - ennek persze a tartalmáról, hogy mennyire komolytalan és a hecckampány kategóri ába tartozó módosító indítványokról van szó, képviselőink már beszéltek , ettől függetlenül egy komoly tárgyaláshoz, tisztelt elnök úr, elképzelhetetlen az, hogy azok a képviselők, akik ilyen számú módosító indítványt nyújtanak be a parlamentbe, ide se jö nnek. (9.00)