Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 13 (232. szám) - Egyes munkaügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - NAGY LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
1437 Egyébként van egy jó hírem a kedves tévénézőknek, illetve a választóknak: amennyiben a Fidesz megnyeri a következő választást, abban az esetben a gyermekgondozási segélynek az időtartamát vissza fogjuk állítani h árom évre, hogy az anya választhasson, hogy neki vagy a gyermekének mi a megfelelőbb, mi a jobb: az, ha otthon van vele, vagy pedig az, ha a gyermek hároméves kora előtt visszamegy dolgozni. Képviselő Úr! Az édesanyák eddig sem voltak odaláncolva a gyermek ágy lábához. Eddig is választhattak, ha volt rá lehetőség. De ha nincs lehetőség, akkor ne kényszerítsék őket arra, ami megoldhatatlan! ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismételten kétperces felszólalás következik, megadom a szót Nagy László képviselő úrnak, MSZ P. NAGY LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bernáth Ildikó képviselő asszonyt nem is kérdezem, mert látom, hogy éppen választási nagygyűlést tart a képviselő asszony, de azért szeretném tájékoztatni, ha nem olvasta el a törvényjavaslatot: nem kényszeríti ez a törvényjavaslat semmire a kismamát, hanem lehetőséget ad. Sőt, a munkaadót kényszeríti, csak nagyon indokolt esetben tagadhatja meg a részmunkaidős foglalkoztatást. Ez elsősorban a kismamának ad lehetőséget arra, hogy ha kéri, akkor a munkaadó szinte köteles legyen foglalkoztatni, hacsak jelentős, nem tudom, milyen nagy átszervezést nem igényel, de alapvetően ne tagadhassa meg ezt a kérelmét a kismamának. És azért ne tévesszük össze, képviselő asszony, a részmunkai dős foglalkoztatás nemcsak heti 20 óra, nemcsak a napi 4 óra a részmunkaidős foglalkoztatás, hanem a napi 6 óra is részmunkaidős foglalkoztatás. Ne tessék ezt összekeverni, vagy legalábbis szándékosan semmiképpen ne csúsztassuk el ezt a dolgot! A másik dol og, képviselő asszony. A kérdésemre még mindig nem tetszett válaszolni, azt tetszett mondani, hogy ezt a törvényjavaslatot alapjaiban nem támogatják. De eltechnikalizálta ezt a kérdést, és azt mondta a képviselő asszony, megpróbálta a gyesgyed csökkentésé vel összecsúsztatni; de ha az alapcélkitűzésre, hogy szeretnénk, ha a részmunkaidős foglalkoztatás elterjedne Magyarországon, hogy ebben járjon az állam elöl, hogy ebben igenis legyen keménység, legyen szigorúság, és igenis csak a legindokoltabb esetben le hessen elutasítani ezt a kérést, ha erre az alapvetésre, erre az alapcélkitűzésre is azt mondja, képviselő asszony, hogy ezt sem támogatják, és ha ezt a célt nem támogatják, akkor azt hiszem, alapjaiban cáfol rá arra a politikára, amiben azt hittük eddig, hogy egyetértünk a foglalkoztatásban. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismételten kétperces felszólalás következik. Megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak, Fidesz. (12.00) BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Képviselő Úr! Önök folyam atosan kétségbe vonják azt, hogy egy ellenzéki képviselő, jelen esetben én, vajon elolvastae a törvényjavaslatot. Ne legyenek álmatlan éjszakái! - elolvastam. És mivel elolvastam, ezért említettem azokat a kifogásokat, amelyeket elmondtam. A részmunkaidős foglalkoztatás az a foglalkoztatás, aminek itt, a közszférában csak akkor és csak úgy van meg a feltétele, ha olyan az édesanya fizetése, ami mellett ezt megteheti, és ha a gyermek elhelyezéséről gondoskodni tud. Ellenkező esetben ez a foglalkoztatás így nem fog megvalósulni, képviselő úr. Majd nézze meg, legyen szíves, ha még lesz itt néhány hónapjuk rá, hogy hogyan is változik meg ez a dolog, hányan fognak lelkesen jelentkezni, hogy ezentúl 30 vagy 40 ezer forintért akar dolgozni.
