Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 13 (232. szám) - Az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1411 vonatkozik, és szerintem az agrárgazdaságról szóló jelentés hibája többek között az, amit Czerván képviselőtársam is mondott, hogy nem f ogalmaz meg olyan javaslatokat, amelyek bizonyos helyzet megoldását javíthatnák. Éppen ezért akkor, amikor azt mondjuk, hogy Magyarország a Kárpátmedence egyik legjobb mezőgazdasági adottságokkal rendelkező területe Európában, ezt a helyzetet nem használj uk ki olyan mértékben, amennyire ki kellene nekünk használni. Nemcsak a növénytermesztés, állattenyésztés, hanem maga a feldolgozóipar számára sem tudunk olyan lehetőségeket biztosítani, hogy mi ennek a helyzetnek a minél jobb kihasználását elérjük. Ezt ar ra hivatkozva merem mondani, amikor az agrárgazdaságról szóló jelentésről beszélünk, hogy - a 2. kötet statisztikai számsorait figyelembe véve - bizony a magyar agrártermékek volumene, összessége, kapacitása a hasonló területi adottságokkal rendelkező álla mokhoz képest sajnos elenyésző. Azért mondom az elenyészőt, mert sokkal kisebb terméssel, termésátlaggal, sokkal kevesebb előállított termékkel kell a magyar agrárgazdaságban számolni. Egyértelműen megállapítható, hogy agrárgazdaságunk a korábbi, hosszú tá vú felmérések alapján folyamatosan zsugorodik össze, folyamatosan veszít súlyából, folyamatosan veszíti el azt a megtartóképességét, amit vidéki megtartóképességnek mondunk, ami szerintünk helytelen és nem helytálló, hogy ezek a tendenciák így mutatkoznak ma meg. Ezt csak azzal szeretném alátámasztani, amikor a bizottsági ülésen az előadó részéről megfogalmazódott, hogy Európában a tömegárutermelés a tendencia, amit én messzemenőkig visszautasítok és elutasítom, már csak azért is, mert, amit már itt többen is említettek, még a kormánypárti képviselők részéről is elhangzott, hogy minél magasabb feldolgozottságú, minél magasabb befektetett tőkével rendelkező alapanyagokat állítunk elő, annál nagyobb értéket lehet, annál nagyobb bevételt, és mondhatnám azt is, hogy eredményt lehet elérni bizonyos termékekből. Elfogadhatatlan számunkra az is, hogy az a tendencia nem változott, hogy a különböző kisebb vágóhidak, tejüzemek, malmok gyakorlatilag elveszítették jelentőségüket, ma má r ilyenek Magyarországon minimális mértékben üzemelnek. Ez a vidék megtartóképessége szempontjából is fontos lenne, mert az is elfogadhatatlan, hogy 200300 vagy 500, de akár mondhatnám, 5 ezer lélekszámú településen is a környező városok szupermarketjeibe kell bemenni a falusi embereknek - pont azoknak, akik a mezőgazdasági terméket állítják elő - az üveges tejért, a feldolgozott tejtermékekért, a frissen vákuumcsomagolt hústermékekért. Én úgy gondolom, hogy valami kifordult a sarkából, és én azt hiszem, h ogy vissza kellene állítani, és szerintem egyértelműen azoknak lehetőséget kellene biztosítani megfelelő hitelezéssel megfelelő struktúrák kialakításához, hogy igenis a vidék megtartóképessége, megtartóereje ezeken a településeken is, ezzel a termékfeldolg ozással az alapanyagtermelést követően megvalósuljon. Meggyőződésem, és itt csak most belekapok egy kérdésbe, amelyen azt hiszem, hogy nem fogunk tudni végigérni: ez a földkérdés. Látjuk azt, hogy mindenkinek problémája van ma Magyarországon a különböző r észaránytulajdonok körüli vitával, a Nemzeti Földalap kérdésével. Az, hogyha ma - egy példát mondok - valaki, egy nagyobb család örököl 23 hektár földterületet az elhunyttól, földtulajdonostól, elképzelhető, hogy akkora földterületet örököl, aminek a föld bérleti díja a postaköltséget sem fedezi. Ezt csak azért mondom, mert erről mindig csak beszélünk, de hathatós lépések nem következnek be. Én szeretném a kormány figyelmét felhívni arra, hogy amennyiben lehetőség van, erre még próbáljon lépéseket tenni. A környezetvédelmi bizottság részéről felmerült az a bioenergetikai programmal kapcsolatos kérdéskör, amelyre kevésbé kaptunk választ. Én szeretném, hogyha ez a bioenergetikai program is az elkövetkezendő években fejlődőképes lehetne. A környezetvédelmi bizo ttság kisebbségi véleménye alapján nem támogatta a jelentést. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) :
