Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 12 (231. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. OROSZ SÁNDOR, a környezetvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1374 Szintén ezt a célt szolgálja, hogy a kis mennyiségű csomagolást f orgalomba hozók bevallásukat hasznosítást koordináló szervezet útján teljesíthetik. A nyilvántartási feladatokat ezentúl ez a szervezet látja el. Ez elsősorban a kis- és közepes vállalkozásokat érinti. A mezőgazdasági termelő szervezeteknek pedig lehetőségük nyílik a termékdíjfizetési kötelezettség átvállalására, így számukra is jelentősen csökken az adminisztráció. Az említett módosítások következtében tehát kevesebben és egyszerűbb nyilvántartás alapján kötelezettek a díj m egfizetésére, ezzel együtt csökkennek annak költségei is. A módosítás változást tartalmaz a termékdíjköteles termékek körét illetően is. Bővül azon járművek köre, amelyek gumiabroncsa után termékdíjat kell fizetni. A jelenleg nem termékdíjköteles motorkeré kpárgumiabroncs bekerül a termékdíjfizetési kötelezettséggel terhelt termékek körébe. További termékkörváltozást jelent, hogy a hűtőközegek kikerülnek a termékdíjfizetési kötelezettséggel sújtott körből, ezzel megszűnik a termékdíjfizetéssel járó gazdas ági teher. E termékcsoport használatát nemzetközi egyezmények tiltják, így gyártásuk és felhasználásuk drasztikusan lecsökkent és 2009ben megszűnt, ezáltal a termékdíjasszabályozás okafogyottá vált. Mindezek alapján megállapítható: jelentős hulladékgazdá lkodási közösségi kiadás takarítható meg azzal, hogy a kötelezettség koncentrálódása áttekinthetőbb, ezáltal jobban ellenőrizhető rendszert hoz létre, csökken a potyautasjelenség, amelynek következtében a csomagolási hulladék egyre növekvő mértéke hasznos ításra, feldolgozásra és nem a lerakókba kerül. Fel kell hívnom a figyelmet arra is, hogy amennyiben a jelenlegi szabályozás maradna hatályban, az automatikusan azt jelentené, hogy 12 százalékkal növeljük a gyártók és a kereskedők termékdíjfizetési kötele zettségéből adódó terheket. Az országgyűlési bizottságok elismerték a törvényjavaslat célkitűzéseit. A javaslatot a gazdasági és a költségvetési bizottság támogatta, a mezőgazdasági bizottság aggályokat fogalmazott meg. A bizottságok számos általánosságban megfogalmazott jobbító szándékú észrevételt tettek, amelyek kifejtésére természetesen lehetőség nyílik a részletes vita során, és amelyeket a tárca részéről megfelelő nyitottsággal fogunk kezelni. Mindezekre tekintettel a törvényjavaslat megvitatását és e lfogadását javaslom. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok és a kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor. A környezetvédelmi bizottság előadója jelen van? (Nincs jelentkező.) Nincs. A kisebbségi véleményt Orosz Sándor ismerteti. DR. OROSZ SÁNDOR , a környezetvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés környezetvédelmi bizotts ága megtárgyalta és ellenzéki többséggel általános vitára javasolta a termékdíjtörvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. A jelen lévő kormánypárti képviselők nagyobbik hányada a törvényjavaslat általános vitára bocsátása ellen foglalt állást. Így kerü lt arra sor, hogy én nem a bizottság álláspontját ismertetem, hanem a kisebbségi véleményt tolmácsolom. Lényegében egyébként ugyanazokból a tényekből vonta le az ellenzék azt a következtetést, hogy támogatni kell, és a környezet ügye iránt elkötelezett kor mánypárti kisebbség azt, hogy nem feltétlenül ilyen lovat akartunk. Amire az expozéban is utalt miniszter úr, azt igen fontos követelménynek tekintettük az előttünk álló törvényjavaslattal szemben, nevesen, hogy tudtuke azt a várakozást teljesíteni, misze rint egy toldozottfoldozott, sok szempontból már az alapcéljával szemben működő törvényjavaslat, szabályozás helyett egy új szabályozással, egy valóban a hulladékgazdálkodás érdekeit és a környezet szempontjait érvényesítő új, ha tetszik, termékdíjasszab ályozás legyen, megfontolva
