Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 9 (230. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló 2008. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - TÓTH FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó):
1296 kilencedik évfolyamon 2002ben 240 ezer forint volt, 2009ben 211 360, most pedig, 2010től 196 800 forint. Képviselőtársaim, önök sem gondolják komolyan, hogy a járulék ilyen mértékben csökkent 2002 óta, hogy a normatívák 2 030 százaléka elveszett. (Az elnök csenget.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, képviselő úr. Hozzászólásra jelentkezett két percben Tóth Ferenc képviselő úr. Parancsoljon! TÓTH FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Orsz ággyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Szabó Képviselőtársam! (Dr. Szabó Zoltán telefonál.) Révész képviselőtársam és Babák képviselőtársam már sok mindent elmondott abból, amit én ebben a rövid két percben szerettem volna, de most éppen Szabó képviselőtársamn ak szeretném mondani - de ennek, azt hiszem, objektív akadályai vannak, hogy hallja, amit mondok. De azért elmondom, és akkor megkérem Keller urat, hogy mondja el Szabó képviselőtársának: feltehetően az a különbség a számaink között, hogy én a 2010eseket mondtam, míg ezzel szemben a képviselő úr 2009es adatokat mondott. (Babák Mihály: Direkt csinálta! Szabó úr nem hallja, mert telefonálgat!) Azért ez így elég nehezen összehasonlítható. Tehát azok a számok, amelyeket én hoztam, azok igenis valósak, és ezek megalapozottak. Azon meg, azt hiszem, teljesen fölösleges vitatkoznunk, hogy az utóbbi esztendőkben hogyan csökkent az oktatási normatíva, vagy hogyan csökkent a ráfordítás az oktatásra azóta, amióta önök kormányoznak, hiszen ezt mindenki nagyon jól tudja . Még egyszer a pontosság kedvéért: 2010es adatokat közöltem. Köszönöm szépen. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm. Ángyán József képviselő úr, két percben. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Csak azért, hogy tisztázzuk: Kat ona államtitkár úr valószínűleg félreértette a mondandómat. Félreértés ne essék, nekem semmi bajom a Károly Róbert Főiskolával. Én egy állatorvosi lovat hoztam ide önök elé, ami azt mutatja, hogy az értékrendekkel van itt probléma. Amikor is a Károly Róber t Főiskolának - mondom: mint példa, mint állatorvosi ló - egy világválság közepén sikerül megemelni a duplájára a rekonstrukciós forrásait, eközben azt a kis többletet, ami a normatívákon maradna, azt nem hagyják ott az iskoláknál. Ez egy értékrendet mutat , uraim. Ez azt jelenti, hogy önöknek a kisgyerekek, a kisiskolások, a helyi közösségek nem érnek annyit, mint a Magda Sándor MSZPs képviselő által vezetett Károly Róbert Főiskola szökőkútrekonstrukciós tervei. Itt a probléma, kedves uraim! Államtitkár ú r, szíveskedjék így értelmezni, és ne a Károly Róbert Főiskolára vonatkoztassa a megjegyzésemet! A másik - és ez is egy csúsztatás, ezt ön is tudja , ha már a főiskolák és egyetemek finanszírozását hozta szóba, vannak, akik pályázhatnak forrásokra, és van nak, akiknek önálló sora van az oktatási tárcánál. Ez is egy állatorvosi ló. Uraim, ha mindenkinek önálló sora lesz az oktatási tárcánál, akkor teljesen egyetértek. De ez egy állatorvosi ló; ez egy állatorvosi ló, ami az önök értékrendjét tökéletesen mutat ja, hogy milyen módon szolgálják ki a saját érdekköreiket abból a kasszából, ami a mi közös kasszánk, amit mi adtunk össze, amit az adófizetők adnak össze, és amit önök elköltenek a saját érdekeik mentén. Na, ettől üres a kassza, uraim, és ettől kell az es etleg megtakarítható forrásokat is, ami a normatívákat illeti, elvenni az iskolákból, és visszavonni tőlük ezt a pénzt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) :
