Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 9 (230. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - NAGY LÁSZLÓ (MSZP):
1257 megszüntetni a kormányzat, amiről szó sincs természetesen. Az illedelmes viselkedéshez, tisztelt képviselő úr, aki most nincs itt a teremben, az is hozzátartozik, hogy nem mondunk valótlanságokat, és nem hazudu nk az állampolgároknak. (Babák Mihály: Így van! - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Viszont!) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Nagy László felszólalása következik. NAGY LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy szóljak néhány szót arról a programról, amely “Út a munkához” program néven vált ismertté a közvélemény számára. Ezt a programot 2009. január 1jén indítottuk el annak a törv énynek a keretében, amelyet még az előző év végén fogadott el az Országgyűlés. Ez a program élesben tulajdonképpen 2009. április 1jétől indult, amikor az önkormányzatok számára kötelezővé tettük a közfoglalkoztatási terv elkészítését, ami tulajdonképpen a rról szól, hogy azokat, akik tartósan és rendszeres segélyben részesülnek, azokat hogyan tudjuk kimozdítani a segélyezés világából, és hogyan tudjuk őket valamilyen munkához juttatni, közmunkához juttatni, és ezzel hogyan tudunk nekik sokkal nagyobb esélyt adni ahhoz, hogy később el tudjanak helyezkedni akár a nyílt munkaerőpiacon is. Ez a program nyilván sok vita tárgya volt, ez a program ma is sok vita tárgyát képezi. De miért képezi sok vita tárgyát? Azért, mert egyrészt nem mindenki számára világos, hog y milyen célt tűztünk ki, és nem mindenki számára világos, hogy ebben a programban milyen célt lehet kitűzni. Nem lehet kitűzni célként azt, hogy 150200 ezer embert öt hónap alatt, de legyünk jóindulatúak: kilenc hónap alatt egy az egyben kiszorítsunk a n yílt munkaerőpiacra, és azt várjuk el tőlük, hogy ott, a nyílt munkaerőpiacon tudjanak munkát vállalni azok az emberek, akik tartósan és rendszeres szociális segélyben részesültek, azaz a munkától elszoktak, és nem biztos, hogy mostanában munkát láttak. (1 1.20) Ezeknek az embereknek segítséget kell nyújtani, de azt nem várhatja el senki, hogy öt vagy kilenc hónap alatt őket rögtön a nyílt munkaerőpiacon lehessen elhelyezni. Ennek a programnak a keretében az idén várhatóan a közfoglalkoztatási tervek alapján 152 ezer embernek tudunk valamilyen módon munkát adni. Azért mondom, hogy valamilyen módon, hiszen a törvényben azt írtuk elő közösen képviselőtársaimmal, hogy legalább 90 munkanapon át kell foglalkoztatni azt a személyt, akivel megállapodást köt az önkor mányzat. Nyilván ez több is lehet. A tapasztalat az, hogy ez a 90 munkanap, ez négy és fél hónap körülbelül, olyan öt és fél hónapot foglalkoztatják átlagosan az önkormányzatok ezeket az embereket; ez nyilván eltérő az ország különböző pontjain. De nyilván le kell vonni ennek a programnak a tapasztalatait, ezért is van itt ebben az úgynevezett salátatörvényben, a költségvetést megalapozó törvényben néhány olyan módosítás, amit a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény módosításánál ta lálnak meg. Azoknak a képviselőtársaimnak mondom, akik esetleg úgy szóltak hozzá, hogy nem olvasták, vagy esetleg nem találták meg ezt a részt a törvényjavaslatban. Mi az első módosítás, ami kritikus pontja vagy fontos része, nyilván az ellenzék számára kr itikus pontja, számunkra fontos pontja? A törvényjavaslat úgy fogalmaz, hogy egy családban egy aktív korúak ellátására lehet jogosult valaki. Ehhez most mi benyújtottunk egy olyan módosító javaslatot, gondolom, képviselőtársaim, akik ezzel foglalkoznak, lá thatták (Babák Mihály: Még nem láttuk.) , Babák képviselő úr, meg kell nézni, az interneten is rajta van, de ez önt ne zavarja. Tehát olyan módosító javaslatot adtunk be, ami azt mondja ki, hogy egy családban akkor jogosult két személy aktív korúak ellátásá ra, ha az egyik rendelkezésre állási támogatásra jogosult, a másik pedig
