Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 9 (230. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MÓRING JÓZSEF ATTILA, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1231 Ezt az áldatlan állapotot tetézik most azzal, hogy még fiatalabb korban, három évvel korábban engedik ki az ellátórendszerből a fiatalokat, és nyomnak a kezükbe pénzt, viszont lega lább kevesebbet; ahelyett, hogy a róluk való gondoskodás, számukra megfelelő munka, vagyis az értelmes élet lehetősége csillanna fel előttük. Ez kérem, embertelen, kegyetlen döntés. Mert ők a legkiszolgáltatottabbak, akiknek nincs a saját soraikból érdekvé dőjük, aki kiállna értük. Az erőszakos és átgondolatlan integráció, amellyel értelmi fogyatékosokat ültettek egy osztályba épértelmű gyerekekkel, már amúgy is iszonyú károkat okozott. Az ellátórendszerből való további pénzkivonás pedig csak tetézi ezt. Ugy anis a fogyatékkal élők a legritkább esetben tehetnek arról, amilyen állapotba kerültek és ahogyan élni kénytelenek. Számukra iszonyatos erőfeszítésbe kerül azoknak a hétköznapi dolgoknak az elérése vagy sok esetben megértése, amely nekünk természetes és f el sem tűnik. Ezt nem lehet kompenzálni évente egy parlamenti látogatással, amikor is a vakuk és a kamerák kereszttüzében feltehetik az előre egyeztetett kérdéseiket a fogyatékosszervezetek képviselői, mindenki mosolyog, együttérzően sajnálkozik, aki talál kozik velük, aztán mindenki megy szépen haza. Elgondolkoztak azon önök, kedves kormánypárti képviselőtársaim, hogy miért hívják ezt a törvénytervezetet a fogyatékkal élő szervezetek képviselői Taigetosztörvénynek? Mi az a cél, amiért megéri 10 százalékkal , gyermekenként csaknem 100 ezer forinttal csökkenteni a speciális és különleges ellátásra szorult, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett gyerekek ellátásának támogatását? Gondoltake arra, hogy ezzel a döntéssel éppen a legelesettebbektől veszik el az esély t, ezzel ugyanis a fejlesztésüket is megakasztják? (9.20) A kiemelt támogatás a 3 év alatti kisgyerekek, a tartósan beteg vagy fogyatékkal élő, súlyos magatartási, pszichés és beilleszkedési zavarral küzdő gyerekek után jár 17 éves korig. A társadalom szám ára az ő fejlesztésük lenne a legfontosabb, mert ha megfelelő fejlesztésben részesülnek, később lesz esélyük az önálló életre; ha nem, életük végéig gondoskodásra szorulnak. Az állami gondozásban élő, egészséges gyerekek ellátásának támogatását is közel 10 százalékkal csökkentik. Látszólag az utógondozói ellátást éri a legkisebb elvonás, az alapnormatíva 3 ezer forinttal csökken. A valóságban azonban ezt a területet éri a legsúlyosabb csapás: kevesebb gyerek lesz jogosult az ellátásra, és legtöbbjükre jóval kevesebb pénz is jut majd. Ennek az ellátási formának lenne az a lényege, hogy a 18 éves fiatal ne kerüljön egyből, egyik napról a másikra az utcára. Ez a csomag gondoskodik arról, hogy az utcára rakott fiatalok jóval kevesebb pénzt kapjanak az életkezdés hez, mint eddig. Sőt, a gyermekvédelmi törvény tervezett módosításával azt is lehetővé teszik, hogy az intézményfenntartók a családi pótlék 50 százalékát, amit eddig teljes összegben félretettek a gyerek számára, és azt az otthonteremtési támogatással együ tt egy összegben kifizették, most a gyermek ellátására fordítsák. Amennyiben ez pluszforrás lenne, még üdvözölhetnénk is a döntést, de természetes, hogy az intézmények a kieső normatívákat fogják ebből pótolni, a gyerekek ellátására tehát egy huncut vassal sem jut majd több. Nyilvánvaló, hogy a normatívák drasztikus csökkentése, az utógondozói ellátásra jogosultak körének komoly szűkítése miatt szakemberek elbocsátására is sor kerül majd. A pénzhiány miatt a fogyatékosok ellátása eddig is komoly nehézségekb e ütközött. Az újabb drasztikus pénzelvonás miatt tovább romolhat a minőség. Csak az a kérdés, hogy így kelle ennek lennie. Az önkormányzatoktól 120, más számítások szerint 200 milliárdot kívá nnak elvonni. Vannak olyan helyhatóságok, amelyeket éppen csak megérint majd ez az elvonás, de tömegével lesznek olyanok, amelyeket a megsemmisülés szélére taszít. A megyéktől újabb 7 milliárdot kívánnak elvonni. Az a kérdésem, ez akkor is így lennee, ha a megyék élén még mindig szocialista vezetők állnának. Miért nem hiszik el, kedves képviselőtársaim, hogy a települések többségének már nincs hova hátrálni? Akik tehették, már rég körjegyzőségbe tömörültek, három falunak van egy adóügyese, a többit meg már rég elküldték. Az iparűzési adó APEH általi beszedése bizonytalanságot és zűrzavart okoz. Az egy ügyintézőből nem lehet már senkit leépíteni, hiszen egyéb, adóval
