Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 8 (229. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - BEDŐ TAMÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
1178 BEDŐ TAMÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Érdeklődve hallgattam Ángyán képviselő úr, professzor úr számait, és már majdnem egyet is értettem vele, csak ugye, költségvetésről beszélünk, költségvetési fejezetekről, amelyekben meg kell különböztetni az előirányzatot és a felhasználást. Amiket ön mondott, hogy 10 milliárd helyett 0,8 milliárddal lenne kiírva az új “fiatal gazda”, egyszerűen nem igaz. (Dr. Ángyán József: Ez volt a költségvetésben, Tamás.) Azért nem igaz, mert a 10 milliárd forint előirányzatban volt, és ebből 0,8 milliárd forint, ami majd ezt az évet fogja terhelni, és utána természetesen a többi. Ugyanez igaz a gaz daságátadásra és a szaktanácsadásra is. Ezt nem lehet mondani felelős agrárpolitikusnak, hogy nincs szaktanácsadás, hiszen tudja jól, az agrárkamarákon keresztül kiépült ez a tanácsadói hálózat, és ebből 0,5 milliárd forint került felhasználásra; ez nem az t jelenti, hogy a többi pénz el lett véve. És hogy a félig önellátóra nulla forint - merthogy ki sincs írva ez a pályázat, mire képezzen előirányzatot a minisztérium? Tehát én úgy gondolom, hogy ezeket együtt kellene nézni. Ugyanez igaz a Natura 2000re. M iért nem beszélt képviselő úr, például az AKGtámogatásokról, amelyeknek a kötelezettségvállalásai már a jövő évet fogják terhelni? És ez a “tőkés társaság” önnek egy ilyen klasszikus szava. Én csak a “fiatal gazdához” szeretnék visszamenni, Csongrádon hár man nyertek “fiatal gazdát”, egyik sem piszkosul nagy társaság, és úgy gondolom, hogy ha csak a kertészeti támogatásokat nézzük vagy a géptámogatásokat, ön is látja, azért nem mind úgymond ön szerint tőkés társaság. Egyébként pedig nem tudom, hogy magyar t ulajdonú gazdasági társaságokat miért kell állandóan dehonesztálni ezzel a tőkés társaság kifejezéssel. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ángyán Józsefé a szó. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Több tételre is kell ene reagálni, kezdjük a végén, például említette a kertészeti támogatást, most hirtelen erre reagálok. Ugye, a játékszabályokat úgy szabják, hogy a többség hozzá sem fér, ezt ön is tudja pontosan. Hogy a kertészetnél maradjunk, ha már ezt volt szíves említ eni, 5 ezer négyzetméter a minimális pályázati terület. Tehát 5 ezer négyzetméter üvegfelület alatt nem is lehet pályázni. Tudja, mennyi ennek a bekerülési költsége, amit maga a program ír elő? 125 millió forint. Tessék mondani, hány fiatal gazda bolyong a z országban, akinek a zsebében van 125 millió forintos beruházásnak a fedezete?! Tessenek szíves lenni megmondani, ki az, aki ehhez hozzájut?! Hadd mondjam tovább! Agrárkamara - ez egy érdekes dolog, merthogy díjért, tehát ellenszolgáltatásért nyújtja a sz olgáltatásait, miközben persze az államtól is megkapja. Normálisan Európában ez a kettő nem együtt megy, hanem vagy állami szaktanácsadás van, amit ingyen igénybe vehet a gazda, vagy piaci alapon veszi igénybe, de akkor megkapja ennek az ellenértékét a gaz da az államtól. No, most egy ilyen vegyes rendszer, hogy az állam is ad a cégnek, de ő beszedi a díjat is, ezt én nem hoztam volna inkább szóba, kedves Tamás, mert valószínűleg itt egészen nem stimmel a dolog. A Natura 2000es és az AKG pedig nem összekeve rendő. Bocsánatot kérek, 1,9 millió hektárt jelölt ki a környezetvédelmi tárca Natura 2000es területként. Aki ott gazdálkodik ezen a területen, annak a játékszabályokat be kell tartani, függetlenül attól, hogy ő AKGba pályázik, vagy sem. És ha korlátozom valakinek a gazdálkodását, Európában úgy tisztességes, hogy az ezzel okozott kárt megtérítem, ha a köz érdekében ő visszafogja a gazdálkodását. Ha ezt nem teszem, olyan versenyhátrányt okozok neki, ami miatt tönkremennek ezek az emberek. Mondom még egysze r: 1,9 millió hektár területet érint.
