Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 8 (229. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1168 falain kívül döntötték el, nem állja meg a helyét. Ez nem a költségvetés része, nem éves költségvetés, hanem egy hétéves fejezeti előirányzat, amiről a bizottsági ülésen is többször vitatkoztunk, és a szakmai szervezeteknél is elment. De hogy mit is jelent ez az 1300 milliárd forint? Ön is tudja, képviselő úr, hogy ennek több mint 50 százaléka fejlesztési típusú támogatás, amiről - különösen a géptámogatásról - később nem is nagyon lehetne vitatkozni, hiszen ön is tudja, hogy az Unió géptámogatásokra 2010ig adott haladékot, azután direk t géptámogatásra nem történhet kifizetés. Úgy gondolom, hogy ezekben a kérdésekben jó lenne a tényeknél 4németh. Arról nem is beszélve, hogy a vidékfejlesztés támogatásairól pedig jó, hogy nem e Ház falai között döntünk. Az erre szükséges keretösszegeket a helyi akciócsoportok fogják eldönteni, és nem mi itt egymás közt, hanem azok, akiket ez elsősorban szolgál. Tehát úgy gondolom, hogy akár a 3as tengely fejlesztési forrásai, akár a 4es, a LEADERtengely fejlesztési forrásai a legjobb helyen vannak, ha n em e Ház falai között döntünk róluk, hanem lenn, az adott térségekben. Én ezt mindenképp fontosnak tartom azokra reagálva, amiket ön elmondott. Az állattenyésztés és a növénytermesztés aránytalansága: ezt ne ebben a költségvetésben keressük, képviselő úr, ennek messzemenő következményei vannak, például az, hogy az állattenyésztő telepek jó része a kilencvenes évek óta saját földterület nélkül kénytelen gazdálkodni piacon beszerzett takarmánnyal. Ez is hozzájárulhatott ehhez az eltolódáshoz. Úgy gondolom, ho gy ezeket összességében nézzük. De ahogy elnézem a padsorokat, lesz még időm reagálni két percben a hozzászólásokhoz. Most csak ennyit. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Jakab István képviselő urat illeti két percre a szó. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Indulatmentesen a kollégámnak csak annyit, hogy az 1300 milliárdot itt kellett volna eldönteni, mert sajnos egyre inkább az a folyamat erősödik fel, amit a LEADERnél tapasztalunk, és még nem szóltam arról, hogy a 3,5 milliá rd forint visszafizetés, vagy éppenséggel ami még ezután jön, miből kerül majd kifizetésre. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Keller László képviselő úr hozzászólása következik, Magyar Szocialista Párt. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Én magam harmadik napja követem figyelemmel a jövő évi költségvetés vitáját, és azt kell megállapítsam, hogy a Fidesz és a KDNP részéről a vita igazán nem arról szól, hogy mit lehetne tenni a kkor, ha a gazdasági visszaesés nagyjából másfél éven keresztül a 7 százalékot meghaladja, és ebből következően az államháztartás bevétele radikálisan beszűkül. A vita inkább arról szólt és szól, hogy hogyan lehet meglovagolni a válság által valóban kialak ult meglehetősen nehéz helyzetet; hogyan lehet beültetni az emberek fejébe, hogy ezek a baloldali, liberális erők hogyan tették tönkre az országot, és most milyen veszélyt jelentenek az ország számára a jövő évi költségvetés beterjesztésével és reményeim s zerint elfogadásával. Három napon keresztül valótlanságok, csúsztatások, hazugságok folyamatos ismételgetésével próbálja elérni a Fidesz és a KDNP, hogy a Fidesz által megtévesztett emberekben ébredjen fel a vágy a mindent megváltó vezér érkezéséhez. Az ir ánt, akinél nem tolják ki talicskán a pénzt, csak felesleges milliárdokat ölnek bele - mondjuk példaként - stadionbeléptető rendszerbe, nem 100 millió forint értékben, hanem 5 milliárd forintos tételben. Akinek a kormánya nem osztja majd a
