Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 8 (229. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
1162 meg azt, h ogy azt az erőt, amit erre fordíthatunk, a leghatékonyabban tudjuk felhasználni, és ne mindig csak szűkebben ott keresgéljünk, ami kimondottan a legszűkebb magyarországi külképviseleteket, nagykövetségeket, illetve a konzulátusokat illeti. Ha így közelítün k hozzá, akkor talán a szűkös források is értelmesebben és hasznosabban állhatnak rendelkezésünkre. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Következő hozzászóló Font Sándor képviselő úr, Fidesz. FO NT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem tudom, hogy ki emlékszik rá, 2003ban az előző ciklusban az akkori négy párt egyhangú határozatával elfogadunk egy határozatot, ami arról szól, hogy már látjuk az Európai Unióhoz való csatlakozás feltételét, amelyben a magyar gazdálkodók nem kapnak annyi támogatást, mint az uniós gazdálkodók. Egész konkrétan csak 25 százaléknyi részét meg az Uniótól, és hogy ezt kiegészítendően majd lehet az adott országoknak további, sajá t költségvetésből nyújtott kiegészítő támogatást adni, ezt később elnevezzük top upnak, feltöltésnek vagy kiegészítésnek, s ennek 30 százalékos mértéket engedélyez az Unió. Ekkor a négy párt úgy dönt, hogy jöjjön itt akármilyen kormány, de legyen az biztos ítva, hogy az agráriumnak ez a 30 százalékos kiegészítő támogatás, a top up minden körülmények között kifizetésre kerüljön. A négy párt szinte egyhangúlag el is fogadja ezt a határozatot. Ez a határozat jelenleg is él. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Így van!) Aztán ugrunk egyet az időben: a 2007es költségvetés benyújtásakor, 2006ban azt látjuk, hogy az akkori kormány, amelynek a minisztere ugyanaz, mint most - tehát Gráf Józsefről beszélünk, az FVM költségvetéséről és az FVM miniszteréről beszélek , 25 milliárd forinttal kevesebb támogatást nyújtana a top upban, mint amennyit megengedne a koppenhágai szerződés. Hivatkoznak errearra, majd hogy ez jövőre már nem lesz így, mert most rendkívüli helyzet van. 2007ről beszélünk, mindenféle nemzetközi gaz dasági válságnak hírehamva sincs, csak a magyar gazdaság van mélyrepülésben, akkor már erősen a lejtőn. Jön a Gyurcsány III. megszorító csomag, aztán 2008ban csodák csodájára megint 25 milliárd forinttal továbbra is kevesebb támogatást kap a magyar agrá rium, mint amit a koppenhágai szerződés megengedne. Aztán jön a 2009es költségvetés. Ugye, nem árulok el nagy titkot, de újra 25 milliárd forinttal kevesebbet kap a magyar mezőgazdaság, mint amit a koppenhágai szerződés megengedne. Ekkor már nem is magyar ázzák, azt mondják, hogy ennyit írtunk be a költségvetésbe. Aztán jön a 2010es költségvetéstervezet. Itt a 25 milliárd forinthoz további 33 milliárd forint elvonást kezdeményeznek költségvetési szinten. Ez a sorozat, azt már meg sem említem, hogy hány fo kon sérti meg az országgyűlési határozatot, amit 2003ban elfogadtunk, de hogy a magyar gazdák tönkretételének egyenes útját jelenti, az egészen biztos. Ugyanis mint említettem, az Uniótól kapott 25 százalékos támogatást próbáltuk kiegészíteni ezzel a magy ar kiegészítő támogatással, és láttuk, azt gondoltuk naivan, hogy ezzel a kiegészítő támogatással legalább majd valamilyen szinten maradunk az uniós gazdálkodókhoz képest, de láttuk, hogy iszonyú nagy az előnyük, de nem baj, ha az uniós gazdálkodókhoz képe st nem is tudunk nagyon komoly felzárkózást megtenni, legalább a velünk együtt csatlakozó országok gazdálkodóival tartsuk a lépést; a lengyelekkel, a szlovákokkal, a csehekkel és majd az újonnan belépő Romániával és Bulgáriával. Kérem szépen, most odajutot tunk, hogy Gráf József a lovak közé dobta a gyeplőt. Abszolút esélytelenül képviselte az agrárágazatot a megszorító intézkedések közepette, és ez a minisztérium a harmadik legnagyobb költségvetési elvonást szenvedi az összes minisztérium közül. A harmadika t! Ez azt jelenti, hogy most már nemcsak az uniós gazdálkodók támogatása és az uniós gazdálkodók versenyelőnyei kerültek hozzánk képest fényévnyi távolságra, hanem a velünk együtt csatlakozó országok gazdálkodóitól is a kormány - most már azt kell mondanom - tudatosan szakítja le a magyar gazdálkodókat.
