Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 8 (229. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
1091 Tisztelt Országgyűlés! Az elfogadott tárgyalási rend szerint most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót a rendelkezésre álló időkeretben; elsőként Tukacs István képviselő úrnak, MSZP. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Á llamtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm a lehetőséget. A költségvetés általános vitájának keretében igen sok hozzászólás elhangzott a költségvetéssel kapcsolatban, érdemes ezek közül néhány elemet megerősíteni és néhány új véleményt idehozni az általános vitába. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném újra felidézni azt, hogy a költségvetés tervezése milyen körülmények között született. A költségvetés tervezése egy általános gazdasági válság körülményei között született. Ezt azért érdemes rögzíteni, mert ez megszabja a lehetőségeinket. Nincs tehát mód valamiféle ideális vagy optimális költségvetési tervezésre, nincs mód arra, hogy egy általános gazdasági fellendülés, pénzbőve keretében tervezzünk, a világgazdasági válságnak olyan pontján vagyunk, ame lyben hazánk is talán a mélyponthoz közelít vagy azon van, de semmi esetre sem erős fellendülés vagy kilábalás várható. A válság többféleképpen érintette az országokat a világban, így hazánkat is, és többféle reakció is volt erre. Voltak olyan nemzetállamo k, amelyek úgy gondolták, hogy azzal segítenek, ha gazdaságélénkítő csomagjaik keretében jelentősen eladósodnak. Voltak olyan országok, amelyek ezt nem tehették meg, ilyen hazánk is. Ezért tehát szeretném felemlíteni azt, hogy miközben azt tapasztaljuk, ho gy egyöntetűen, de nem egységesen reagálnak a világban az országok arra, hogy válság van, ez a reagálás a mi szempontunkból nem járhat együtt azzal, hogy újra hiányt növelünk, eladósodunk. Szeretném rögzíteni azt, hogy a költségvetés tervezésének keretében jelzett 3,8 százalékos GDParányos hiányt fontosnak, követendőnek, rögzítendőnek tartom. Amikor arról beszélünk, hogy milyen körülmények között terveztünk, azt is jelezni kell, hogy a költségvetés tervezésének és megalkotásának időszaka nem előzmények nél küli, hiszen az év közepén a vállalkozások versenyképességének növelése, a munkaterhek csökkentése keretében sor került adó- és járulékcsökkentésre és átrendezésre, csökkentek munkáltatói járulékok, csökkent a személyi jövedelemadó, és 2010től újabb jele ntős csökkenés várható a fogyasztási típusú adók és az ingatlanadó terhére, átrendezésével. Azért kell elmondani, hogy nem előzmények nélküli a költségvetés tervezése, mert természetesen a válságkezelés folyamatában mindezek az előzmények hatással vannak a rra, hogy milyen költségvetést tudunk tervezni és összeállítani. Szeretném azt is elmondani, hogy az eddigi előzmények nem voltak sikertelenek. Ezt bizonyítja a ma 270 forint alatt járó euró - nagyon sok euróhiteles vagy devizahiteles örömére - és az a vis szatérő nemzetközi befektetői bizalom, amely megjelenik egyrészt abban az érdeklődésben, amely munkahelyeket teremtett, másrészt pedig abban, hogy nem vagyunk rászorulva arra, hogy IMFpénzeket vegyünk igénybe, az ország finanszírozhatósága stabil lehet pé nzpiacokon szerzett hitelekből. Vannake ennek a költségvetésnek kockázatai? A költségvetés tárgyalásának folyamatában mind a Költségvetési Tanács, mind az Állami Számvevőszék jelzett kockázatokat, rövid távon - furcsa módon - a kormány tervezési módját na gyon óvatosnak ítélték mindketten. Azt tehát, amely adattal a kormány tervezett, azt a csökkenést mindkét vélemény nagyon óvatos becslésnek tartja. Ennek ellenére azonban rövid távon az előrejelzéseknek az óvatosságát, középtávon azonban a helyzetnek legal ábbis a változatlanságát vagy romlását jelzik a szakértők, jelzi mindenki, aki foglalkozik ezzel. Csak két ilyen elemet szeretnék megemlíteni, tisztelt Ház, ami kockázatokat hordozhat számunkra a következő időkben. Amikor azt említettük vagy említettem, ho gy különbözőképpen reagáltak országok, államok arra, hogy válság van, nagyon sok erős gazdaság adósodott el: Amerikai
