Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - CZOMBA SÁNDOR (Fidesz):
1021 a figyelmet, hogy ő azt mondta , hogy járdára meg különböző építkezésekre mennyi mindent fordítottak. Tudják, mi a helyzet? Jól hangzik az, hogy 95 százalékban lefinanszírozzák az önkormányzatoknak, de ebben se munkaruha, se védőruha, se brigádvezető, se beton. Tehát abban az esetben tu d csak ilyen jellegű munkát végeztetni, ha megfinanszírozza. Ráadásul előfinanszírozás van, szeretném hozzátenni, minden hónapban előre finanszíroz, ami mondjuk, egy 6700 fős településnek 2 millió forint kiadás adott esetben. Képviselőtársaim! Végiggondol ták azt, hogy milyen jellegű programot működtetnek? De hadd mondjak egy élő példát az én oldalamról is. Láttam, éppen az egyik közcélú foglalkoztatott csapat a mi térségünkben 30 négyzetméter drótot feszített ki, komoly munkával tíz főnek hat nap sikerült abszolválni ezt a feladatot. Ez körülbelül 30 ezer forint értékű munka volt, és a központi költségvetésnek ez 200 ezer forintjába került. Képviselőtársaim! Komolyan gondolják, hogy ehhez tapsoljunk? Vajon a lengyelek, a csehek, a szlovákok miért nem talált ák ki ezt a remek programot, miért nem? Mert a válság kellős közepén 117 milliárd forintot kifizetni többségében a nagy semmire, nincs ennyi pénze senkinek. Gondolják végig azt, hogy mit csinálnak akkor, amikor ebbe a programba feccölik újra be a forrásoka t! A megváltozott munkaképességűek. Én is szeretem a tényeket meg a számokat, államtitkár úr, akkor számadatokat mondanék konkrétan. Az a baj, hogy a költségvetésben jószerivel egy sort se találtam, ami szerintem reálisan teljesíthető. Az Országos Rehabili tációs és Szociális Szakértői Intézet 2009. évi költségvetése 3,7 milliárd, a 2010es 3,5 milliárd, tehát csökken a költségvetése úgy, hogy a rehabilitációs járadék viszont 4 milliárd helyett 14 milliárd. Ez arról szól, hogy egy csomó embert be fognak húzn i a rehabilitációs járadékos rendszerbe, lefordítom egyszerűbben, behívják majd az embereket, a megváltozott munkaképességűeket, az van kiadva feladatnak, hogy minél többet tessék a munkaerőpiacra járadékra kitenni három évre. Csakhogy ezek az emberek attó l nem lesznek egészségesek, ha egy bizottság adott esetben azt fogja mondani, hogy innentől kezdve te egészséges vagy, és ez az ember elveszíti a munkahelyét is, és elveszíti a rokkantellátását is azonnal. Tehát a kérdésem, hogy ha többszöröződik a munka, hogy van az, hogy a forrás viszont kevesebb rá. De ami ennél sokkal érdekesebb dolog, a rehabilitációs hozzájárulás. Ezt azok a cégek fizetik, amelyek 20 fő fölött foglalkoztatnak, és legalább 5 százalékban nem foglalkoztatnak megváltozott munkaképességűt, akkor be kell neki fizetni a központi költségvetésbe jelenleg durván 200 ezer forintot. Ezt jövőre önök ötszörösére kívánják emelni, 1 millió forintra. Az van a költségvetés általános indokolásában, hogy azért teszik ezt, hogy ösztönözzék a cégeket, hogy minél több megváltozott munkaképességűt foglalkoztassanak. Remek ötlet! Csak szeretném a költségvetésre fölhívni a figyelmet, hogy az idei évben az erre a célra várt összeg, a befolyt összeg 16 milliárd, jövőre pedig 62 milliárdot terveznek. Képviselőtársa im! Hát ez arról szól, hogy önök azt mondják, hogy úgysem fogják foglalkoztatni, inkább befizetik az 1 millió forintot. Csakhogy ez életveszélyes gondolat - mert mi van, ha nem fizeti be? Annak a 16 és 62 közötti összegnek már millióegy helye van egyébkén t a kiadási oldalon. A szociális intézményi foglalkoztatás támogatása 5,6 milliárd helyett 3 milliárd. Rákérdeztem bizottsági ülésen: tessék mondani, mi az oka annak, hogy ilyen drasztikus a csökkenés. Nehezen találtak embert, aki válaszoljon, de aztán csa k sikerült egy illetékest. Azt mondta, hogy azért, mert az idén megvizsgálták a rendszert, és nagyon pazarló, tehát úgy hívtak le forrásokat, hogy az egyébként nem volt jogos. Képviselőtársaim! Akkor szeretném kérdezni, hogy mit csináltak eddig. 2003 óta í gy működik a rendszer. Most vették észre, hogy baj van? De vannak nekem egyébként kétségeim ezzel kapcsolatban, hogy baj vane, vagy más van emögött. Rehabilitációs célú munkahelyteremtő támogatás. Önök állandóan a munkahelyekről, azok fontosságáról, a mun kahelyteremtésről, megőrzésről beszélnek. Tudják, mi a helyzet? 4 milliárd helyett 3 milliárd a jövő évi költségvetésben. Tények, képviselőtársaim, konkrét számok, konkrét adatok. Ez nem politika, ez szakma! Szeretném kérdezni önöket, hogy miért csinálják ezt. Miért
