Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP):
1018 fordítani a gondot, azt kellene valamilyen formában erősíteni, és ezen keresztül az egyházak karitatív és társadalomformáló szerepének a növelését, mint hogy börtönökben pluszhelyeket fogunk teremteni azok számára, akik az elkövetkező időszakban sajnos majd odakerülnek. És hallhattuk itt, éppen államtitkár úrral beszéltem, ho gy a magyar agrárium is mennyire jó helyzetben van. Ha valaki most megnézi a legújabb időben megjelent szakmai értekezéseket ezen a téren, egyértelmű az a vélemény, hogy ágazatok sora kerülhet veszélybe. Úgy gondolom, elég, ha egyetlenegyet említek most, a tejtermelést, tejfeldolgozást. Nem tudom, hogy jóe az egy európai uniós országnak, ha a tejszükségletének meghatározó hányadát a multinacionális cégeken keresztül nem hazai, hanem más előállításból biztosítja. Az idei és a tavalyi 7,4 százalékhoz képest 2010ben 10,9 százalékra nő az átlagos adóterhelés. Ez 3,5 százalékos növekedés, amikor szűkülnek az igénybe vehető kedvezmények, és 3 százalékponttal emelkedik az adó kulcsa. Ez nemcsak amiatt problémás, mert ez egy óriási terhet jelent a működő gazdaságn ak - ha működik, ha nem működik, akkor pedig még nagyobbat , hanem amiatt is, mert egész nyáron arról szólt a kormányzati kommunikáció, hogy az adótörvényeken túl vagyunk, itt most már minden a helyén van, és innen már elég és lehetséges is, hogy csak a k öltségvetésre koncentráljunk. És mit ad a sors, a mai napon például a gazdasági bizottság ülésén két adótörvénymódosítással is szembesültünk. Ez összességében százoldalas adómódosítás - mert annyi, kedves képviselőtársaim. Amikor nemrég összehasonlítottuk a magyar szjatörvény terjedelmét a szlovák szjatörvény terjedelmével, majdnem ötszöröse. Tessék elgondolkodni, hogy egy ilyen típusú bővítés, pont a költségvetés vitája során mit fog jelenteni majd az elkövetkező időszakokra. És akkor nem beszéltem arró l, hogy itt már úgy beszélünk, mintha túl lennénk a gazdasági problémákon, a gazdaság befékeződésén. A Gazdaságkutató is nemrég hozta nyilvánosságra, hogy úgy ítéli meg, hogy valamikor decemberben juthatunk el oda. De ettől sokkal, de sokkal pesszimistább információk és előrejelzések is vannak. Nagyon sokan úgy ítélik meg, hogy csak a jövő év első negyedévében jutunk el a gödör aljára, és csak onnan indulhat meg a felemelkedés. Az Állami Számvevőszék és a Költségvetési Tanács egymástól függetlenül figyelmez tet, hogy ingatag lábon áll ez a költségvetés. Ők is úgy ítélik meg, hogy az a bizonyos dinamikus növekedés nemhogy jövőre, hanem igazából 2012ben indulhat meg. Ez az, amivel mi is egyetértünk. Nem beszélve arról, hogy közben viszont eszméletlenül dagad a z államadósság. A számok nem is igazán mondanak sokat, hogy 78,9 százalékról, mondjuk, 80 százalékra emelkedik, hiszen a GDP értéke mekkora? Ha ezeket is figyelembe vesszük, akkor úgy gondolom, lassan szembe kell néznünk azzal, hogy ez az államadósság mind en további nélkül, a gazdaságba való beavatkozások nélkül nem teremthető elő. Tehát a bevételi oldalon is hatalmasak a kockázatok, a kiadás terén pedig óriásiak a finanszírozási feszültségek, miközben - nem én mondom innen, hanem nagyon sok önökhöz közel á lló szakértő állítja , hogy nincsenek a költségvetést alátámasztó komoly megalapozó számítások. Ennek alapján nehéz eldönteni, hogy vajon az a kép telesüle, amit a kormány vár. (14.00) Egy tény, hogy a megszorítások miatt akár százmilliárd forintokkal is nőhet a deficit majd az önkormányzatoknál, amit ma még senki nem tud számba venni, és hogy a Munkaerőpiaci Alap költségvetésében is rendkívül komolyak a feszültségek. Várhatóan nem fog megállni a munkanélküliség növekedése december 31ével, tehát a jövő évben ezen az oldalon is borul a kiadási oldal. Úgy ítéljük meg, hogy ezek a feltételek annyira súlyos kitételeket jelentenek a költségvetési tervezetben, amelyekre nemcsak ezek a szakértők, hanem az ellenzéki oldal - jelesül a Kereszténydemokrata Néppárt sem - nem tud mással érvelni, csak azzal, hogy tisztelt képviselőtársaim, meg kellene fontolni ennek a költségvetésnek a mielőbbi visszavonását.
