Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 29 (219. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2009. május 25-ei ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett “A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, valamint egyes szociális tárgyú törv... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP):
233 A pozitív ösztönző intézkedések, úgy tűnik, nem jelentek meg a mostani módosító indítványokban sem, hiszen az itt előttünk fekvő módosító indítvány, amely egy parag rafussal meghosszabbította a köztársasági elnök úr által visszaküldött törvényt, csupán arra vonatkozik, hogy egy - bocsásson meg - kvázi országgyűlési határozattal október 15ig felkéri a kormányt, dolgozzon ki újabb és újabb lehetőségeket négy pontban az Országgyűlés számára, amelyek majd a köztársasági elnök úr felvetéseit orvosolhatnák. Mivel ön az előbbi hozzászólásának utolsó mondatában így fogalmazott: a köztársasági elnök úr minden igényét kielégítettük, azt hiszem, ez semmiképpen nem állja meg a he lyét, hiszen ön múlt időben jelezte az elnöki igények kielégítését, azonban az önök által most benyújtott módosító indítvány éppen azt fogalmazza meg, hogy október 15ig kívánja a kormány az Országgyűlés elé terjeszteni ezeket az ösztönző intézkedéseket. T ehát a jelenlegi pillanatában ez a törvény nem alkalmas arra, hogy a köztársasági elnök által visszaküldött okot felülírja és elfogadhatóvá tegye. Tehát a jelenlegi pillanatában a gyermekvállalás ösztönzését és a vállalás jogbiztonságát megítélésünk szerin t nem segíti elő a törvény, ezért fogalmaztuk meg úgy a záróvitához beküldött módosító indítványunkban azt a célt, hogy legalább annyit tegyenek meg, fogadják el azt, hogy a két évre lecsökkentett gyes időszakát állítsák vissza három évre, és amíg ezek az ösztönző intézkedések október 15ig bevezetésre nem kerülnek vagy konkrét kidolgozásra nem kerülnek, legalább addig adjuk meg a magyar anyáknak azt a biztonságot, hogy hároméves korukig a gyermekeik mellett maradhatnak. Ha ez nem történik meg, akkor a jele nlegi helyzetben, államtitkár úr, az a szomorú helyzet állhat elő, hogy azok az anyák, akiknek - ahogyan az előző hozzászólásban hallhattuk - nem volt munkahelyük azt megelőzően, hogy gyermeket szültek, rájuk nem vonatkoztatható még az az egyéves biztosítá si jogviszonyban eltöltött idő sem, amivel a gyed idejére való jogosultságot megkaphatják, tehát nem integrálhatók vissza ezek az édesanyák a munkaerőpiacra. Úgyhogy ma nincsenek meg azok a biztosítékok, amelyek ösztönzőleg hathatnak az édesanyák munkába á llítására, ráadásul még nincsenek biztosítva a gyermekek megfelelő ellátására sem azok a helyek, amelyeket önök a törvény módosítása kapcsán mindig ígértek. Azt javasoljuk tehát, hogy fogadják el a módosításunkat, és a három évről két évre történő csökkent ést ne szavazzák meg, ezáltal tegyenek eleget a köztársasági elnök úr kérésének. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Utolsó felszólalóként Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő asszonyt illeti a szó. Képviselő asszony! DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az utóbbi napokban mást sem hallok és olvasok, hogy majd aztán, ha önök lesznek kormány on, ezt meg azt vissza fognak csinálni. Én néhány dologban meglehetősen kételkedő vagyok - lásd tizenharmadik havi nyugdíj , de őszintén meg kell önöknek mondanom, a gyesben már nem. Azt gondolom, igen, valóban lehetséges, hogy ha önök kerülnek kormányra, akkor visszaemelik a gyest három évre. Hogy miért? Most hallottuk kedves képviselőtársaimtól, azért, mert sokkal kevesebbe kerül, mint bölcsődét vagy munkahelyet teremteni. (Zaj a Fidesz és KDNP soraiban. - Az elnök csenget.) Szeretném önöknek elmondani, kedves képviselőtársaim, hogy miért félünk változtatni akkor, amikor ez a rendszer, önök jól mondották, 19671968 óta fennáll, és 1968 óta van lehetősége a magyar anyukáknak három évig otthon maradni a gyermekkel. Amikor bölcsődei férőhelyet kellett volna létesíteni, amikor a gyermekek napközbeni felügyeletét kellett volna megoldani, amikor munkahelyet kellett volna teremteni az anyukáknak, akkor bizony sokkal egyszerűbb és olcsóbb volt azt mondani, hogy nem érdemes, úgyis otthon van három évig. Kedves Képv iselőtársaim! Vajon mi a biztosíték arra, hogy az az anyuka, aki a kétéves letelt gyes után visszamenne dolgozni, de nem talál munkát, mi a biztosíték arra, hogy három év múlva
