Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 29 (219. szám) - Szatmáry Kristóf (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “Jeremie, hol vagy?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VARJU LÁSZLÓ nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár:
186 De az önök hegyei megint egeret szültek. Mielőtt beért volna a pályáza t, az NFÜ az előtt visszavonta a pályázatot. Az önök kormányára jellemző történet: nagy beharangozás, ígéretek, sok munka, no, nem az önök részéről, hanem a pályázók oldaláról, és a végén nulla eredmény. A kérdés persze az, hogy kinek volt érdeke visszavon ni a pályázatokat. A hazai vállalkozásoknak biztos nem. A történetnek azonban olyan előzményei is vannak, hogy a kormány részéről hangzott el, hogy 2009ben a Jeremieprogram keretében március végéig minimum 150 milliárd forintnak kellene eljutnia a vállal kozásokhoz ahhoz, hogy érdemi gazdaságélénkítésről beszélhessünk. Nos, ezzel szemben az önök által rendelkezésre bocsátott adatok alapján nemhogy 140 milliárd, hanem összesen 5,8 milliárd forint értékben jutott el hitel mindössze 1100 vállalkozáshoz hitel formájában. Kérdés, hogy gazdasági szakemberként ezt önök jó válságkezelésnek tartjáke. A mai napig nem tudja senki - szerintem még önök sem , hogy az agyonhirdetett 1400 milliárd forintból vajon hányan is kaptak pontosan támogatást. A Jeremieprogramot önök nagy hírveréssel, csodafegyverként emlegették, azonban 2007. január óta a tervezett 140 milliárddal szemben nem egész 6 milliárd forintot sikerült felhasználni ezekből a forrásokból. Tisztelt Államtitkár Úr! A legfrissebb fejlemény pedig az, hogy ered ménytelenné nyilvánították azt a Jeremiepályázatot, amelynek révén rövid időn belül közel 35 milliárd forint juthatott volna el a hazai kis- és középvállalkozásokhoz. A hírek szerint a döntést nem is az irányító hatóság, hanem egy úgynevezett vének tanács a hozta meg, akiknek kilétét egyelőre homály fedi. Az érintettek szerint olyan befolyásos pályázók végeztek a háttérben aknamunkát, akiknek nem volt esélyük most tisztán nyerni, ezért inkább megfúrták az egész pályázatot. A csalódott pályázók szerint polit ikailag egyszerűen vállalhatatlan, hogy mögöttes marakodás miatt ezeket a forrásokat ilyen gazdasági helyzetben ne használják föl a gazdaság élénkítésére. Kérdezem, államtitkár úr: kinek az érdeke volt a pályázatok visszavonása? Mire számíthatnak azok a pá lyázók, akik már májusban jogosultak lettek volna a támogatások lehívására? Mi a késlekedés valódi oka? Mikor születik végre döntés? (13.50) Hol születnek ezek a döntések, ha nem az irányító hatóságnál? És végezetül: hogyan értékeli ön a Jeremieprogram ed digi silány teljesítményét? Tisztelettel várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Szatmáry képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Varju László államtitkár úrnak. VARJU LÁSZLÓ nemzeti fejle sztési és gazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a lehetőséget. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Engedje meg, hogy az interpelláció adta lehetőséget kihasználva a Jeremieprogram lényegi elemeiről is említsek néhány szó t. Jelenleg a magyar kockázatitőkepályázat egyedülálló az Európai Unióban, miként újdonság a pénzügyi eszközök konstrukciói között is, hogy visszatérítendő támogatást tud nyújtani az Európai Unióban. Az Új Magyarország kockázatitőkeprogramok keretében me ghirdetett alprogram pályázatai esetében alapvetően két ok miatt került sor az eljárás eredménytelenné nyilvánítására. A pályázók az esélyegyenlőség minden kétséget kizáró és maradéktalan érvényesítését a kiíró nem látta biztosítottnak. Ezt egyrészt két fü ggetlen szakmai auditor vizsgálta, másrészt az a tény támasztotta alá, hogy az elbírálás érdemi értékelési szakaszába a közös alap esetében a pályázók 70 százaléka nem jutott el, így a program a nagy érdeklődés ellenére sem tudta volna betölteni az eredeti szándékoknak megfelelő gazdaságfejlesztési céljait. A gazdasági operatív program 30,5 milliárd forintos keretére 18 pályázó 65 milliárd forint értékben nyújtott be pályázatot, míg a középmagyarországi részen a 4 milliárd forintos keretre 5 pályázat érkez ett be 20 milliárd forint teljes értékben. A túljegyzést tapasztalva az irányító hatóság
