Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 29 (219. szám) - Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság jelentése Gusztos Péter (SZDSZ) a legfőbb ügyészhez intézett “Hogyan informálódik az ügyészség, milyen információk alapján tartják fenn a hivatalbóli eljárások mellőzésének gyakorlatát?” címmel benyú... - Molnár Oszkár (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Miért épp a vagyonkezelés?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz):
174 Megállapítom, hogy az Országgyűlés a bizottság javaslatát 160 igen szavazattal, 181 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság jelentése Gusztos Péter (SZDSZ) a legfőbb ügyészhez intézett “Hogyan informálódik az ügyészség, milyen információk alapján tartják fenn a hivatalbóli eljáráso k mellőzésének gyakorlatát?” címmel benyújtott interpellációjáról ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Soron következik az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság I/9474/1. számú jelentése Gusztos Péter , az SZDSZ képviselőjének: “Hogyan informáló dik az ügyészség, milyen információk alapján tartják fenn a hivatalbóli eljárások mellőzésének gyakorlatát?” címmel Kovács Tamás legfőbb ügyész úrhoz benyújtott, 2009. április 27én elhangzott interpellációjáról. A bizottság jelentésében a Házszabály 117. § (4) bekezdés b) pontja szerint a legfőbb ügyész bizottsági ülésen kiegészített válaszát az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a bizottság javaslatát. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállap ítom, hogy az Országgyűlés a bizottság javaslatát 324 igen szavazattal, 19 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Molnár Oszkár (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Miért épp a vagyonkezelés?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Molnár Oszkár, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Miért épp a vagyonkezelés?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Örülök, hogy bejött miniszter úr helyett, aki egészen eddig itt ült a teremben, nyilván halaszthatatlan közfeladata támadt ebben a néhány percben. (Zaj. - Moraj az MSZP soraiban. - Az elnök csenget.) Államtitkár úr, dokumentumokkal alátámasztottan az ön mint részvényesi joggyakorló irányítása alatt álló Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. arra készül, hogy hosszú távú vagyonkezelésbe adja az állam víziközmű- és erdőtársaságokban meglévő részvényeit. Teszi mindezt úgy, hogy az MNV Zrt. a létrejöttét követő másfél év után sem rendelkezik jóváhagyott vagyonstratégiával és egységes, nyilvános vagyonkataszterrel. Az alkotmányunk szerint a nemzet vagyonával csak olyan szervezet rendelkezhet, amely az egész népet képviseli. Az MSZ P és az SZDSZ súlyos vereségével végződött európai parlamenti választások után egyértelműen kijelenthető, hogy az önök által létrehozott és az önök által kinevezett vezetők, illetve közvetlenül az önök által irányított tulajdonosi joggyakorló szervezet tár sadalmi támogatottságát illetően nem felel meg ennek az alkotmányos elvárásnak. Ezért pár hónappal az országgyűlési képviselőválasztások előtt kifejezetten társadalmi felhatalmazás nélküli lépések, a nemzeti vagyon körében tervezett vagyonkezelésbe adások , amelyek a részvényvagyon és azon keresztül a víz- és erdővagyon bújtatott privatizációját jelentik. Az
