Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 29 (219. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról és alelnöki megbízatásról történő lemondásról: - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAJNAI GORDON miniszterelnök:
159 20 százalékkal kellett csökkenteni például a közszféra alkalmazottainak bérét; hogy csak egy példát mondjak, milyen nehézségg el néznek szembe azok a balti államok, amelyeket néhány éve egyébként még példaként állítottak önök is Magyarország elé a gyors növekedés miatt. (12.00) De hogy a másik - sokszor idézett - példát mondjam, Szlovákiát tekintve, akik már bevezetté k az eurót, ők is az idén 6 százalék körüli mínusszal számolnak Magyarországhoz hasonlóan, pedig tavaly még őket is mintaországként állították elénk, sok szempontból indokoltan is egyébként. Szóval, azt gondolom, az őszinteséghez hozzátartozik, ha önök is elmondják, hogy az éremnek van másik oldala is. Ha pozitív intézkedéseket ígérünk, annak bizony ára is van, mint ahogy egyébként örömmel láttam, és örülök, hogy ebben egyetértés van, hogy az önök pártjának elnöke azt mondta a tévében, hogy bizony a 13. hav i nyugdíj visszaállítása csak akkor lehetséges, ha ezt a gazdasági növekedés megalapozza. Pontosan ezt tette a kormány: nem eltörölte a 13. havi nyugdíjat, hanem azt mondta, hogy most nem tudjuk kifizetni. Amennyiben Magyarország növekedése meghaladja majd a 3,5 százalékot - ez van az elfogadott törvényben , akkor ismét lehetőség lesz nyugdíjprémiumként az ország növekedésével összhangban többletnyugdíjat, prémiumot fizetni a nyugdíjasoknak. Ilyen értelemben azt gondolom, egyetértés van. Önök is felsorakoz tak a mögé a megoldás mögé, amit a kormány a parlamenttel elfogadtatott néhány héttel ezelőtt. Örülök, hogy néhány kérdésben van ilyen egy irányba gondolkodás, még ha ezt kimondani nehéz is. Ami a gyes, a gyed megcsonkítását illeti, hiszen erről beszélt ön , azt hiszem, lehet, hogy nem olvasta azt a javaslatot, amit a kormány ezzel párhuzamosan beterjesztett, hiszen azt mondja, hogy nem építünk új óvodai, bölcsődei férőhelyeket. Ehhez képest, mivel 2012től lép életbe, 2012től fejti ki a hatását az a gyesre , gyedre vonatkozó egyéves csökkentés, amelyet a kormány most beterjesztett, ezzel párhuzamosan már közzétettük azt a programot, amelynek keretében több mint 15 ezer új bölcsődei, óvodai férőhelyet hoz létre a kormány, új megoldásokat, családi napközit, a családi gyermekfelügyelet intézményét vezeti be egyébként már jövő év elejétől. Sőt, odafigyelve a köztársasági elnök úr aggodalmára is, éppen most döntünk arról, amit már említettem, hogy azoknak, akik két év után, kétéves gyermekük bölcsődébe, óvodába ad ása mellett térnek vissza a munkaerőpiacra, számukra - ha a közszférában dolgoznak - kötelezővé tesszük, hogy nekik ajánljanak fel részmunkaidőt, és egyéves teljes munkahelyi védelmet adunk az elbocsátás ellen ezeknek a fiatal anyáknak. Ezért azt gondolom, hogy miközben kénytelenkelletlen fájdalmas intézkedéseket kell hoznunk, aközben igenis figyelünk azokra a kisemberekre, akiket a KDNPfrakció képviselője kért tőlem számon. Mint ahogy a kisemberekre figyelünk akkor is, amikor mondjuk, a méltányossági nyu gdíj keretösszegét megemeltük, hogy a minimálnyugdíj kétszerese alatt lévők, akik a legnehezebb helyzetben lévő nyugdíjasok, ők igenis kérhessenek egyéni elbírálást, kérhessenek többletet maguknak a nehéz helyzetben. De a kisemberekre figyel a devizahitele sek támogatása is, akiknek persze a legtöbbet az segített, hogy mintegy 30 forinttal erősebb a forint most, mint volt két és fél hónappal ezelőtt. De azért az is segít nekik, ha az Európai Bizottság végre jóváhagyja, a parlament döntését támogatja, akkor M agyarországon garanciát fogunk tudni adni két évre azoknak, akik a forint árfolyamgyengülése vagy a kamatok emelkedése miatt nem képesek törleszteni havonta a lakásuk törlesztőrészletét. Ezzel megvédjük a fejük felett a ház fedelét. Mint ahogy a kisemberek re koncentrál az az 56 ezer munkahely is, amelyet megvédtünk kormányzati támogatással az elmúlt hat hónapban a vállalkozásoknál; az is 56 ezer embernek biztosítja a megélhetést, amely elveszhetett volna, ha nem tudjuk odaadni ezt a támogatást. Szóval, figy elünk a kisemberekre. Azt gondolom, ebből a szempontból az ingatlanadóként emlegetett vagyonadó bevezetésekor is figyeltünk azokra, akiket ez rosszul érinthet, mert bár a vagyonadó valójában csak a legvagyonosabb 5 százalékot érinti, és ezzel lehetővé tesz i, hogy a munkavállalók több mint 90 százaléka viszont az alsó jövedelmi kulcs szerint adózzon, de még a felső 5 százalékban
