Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 22 (218. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP):
15 képes olyan törvényeket alkotni, amelyek érdemben jogi fellépési lehetős éget kínálnak ezek ellen a tevékenységek ellen. Vagyis úgy gondolom, önnek abban teljesen igaza van, hogy a parlamenti pártoknak egymással összefogva, mihamarább, közös megegyezéssel, egyfajta közmegegyezéssel ki kell alakítaniuk azokat a lépéseket, amelye k a szélsőséges politikai eszmék megerősödése ellen hatnak, de úgy is gondolom, nem elég csak a bíróságra, a rendőrségre vagy az ügyészségre mutogatni ebben a kérdéskörben, hanem bizony, ahol szükséges, ott jogalkotással is fel kell lépni ezek ellen, és ne künk itt a parlamentben a közéleti lehetőségünkön kívül, hogy ráirányítsuk a figyelmet, tulajdonképpen ez az egy lehetőségünk van: a jogalkotás lehetősége. Ezért nyújtotta be az előző kormány a Magyar Köztársaság alkotmánya módosításáról szóló T/9045. szám ú törvényjavaslatot, amely a kormány álláspontja szerint megfelelő és mértéktartó jogi válaszlépések kialakítását tette volna lehetővé a gyűlöletcselekmények ellen. A szocialista képviselők szintén nyújtottak be alkotmánymódosítást a T/9584. szám alatt, íg y kívánták biztosítani azokat az alkotmányos kereteket, amelyek lehetővé tették volna a jogi reagálást. Ez a javaslat a kormány korábbi javaslatához képest nemcsak a véleménynyilvánítási szabadságot érintené, hanem a gyülekezés és az egyesülés szabadságát is, másrészt a javaslat tartalmaz egy, a holokauszttagadás tiltását megalapozó alkotmányi rendelkezést is. Ennek a törvényjavaslatnak az általános vitájára nemrégiben került sor. Ugyanakkor hadd jegyezzem meg azt is, tisztelt képviselő úr, hogy legnagyobb sajnálatunkra az SZDSZ egyetlen képviselője sem tartotta fontosnak, hogy a plénum előtt ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatosan akár csak a véleményét is kifejtse. Én úgy gondolom, minden egyes ilyen alkalommal, amikor e tárgyban napirend előtti vagy egyá ltalán hozzászólás hangzik el a Házban, akkor deklarálni kell, hogy egyetértünk a hozzászólóval, azonos platformon állunk, sőt, készek vagyunk újabb és újabb javaslatokat készíteni annak érdekében, hogy sikeres és eredményes jogi eszközöket biztosítsunk a hatóságoknak, hogy fel lehessen lépni ezek ellen, de anélkül, hogy akár önök, akár mások érdemben és komolyan foglalkoznának ezzel, nagyon nehéz, illetve az idő előrehaladtával az ember hite egy kicsit csökken. Ugyanakkor, hogy valami pozitívumról is beszá moljak, azt tapasztaltam, hogy ennek a bizonyos szocialista kezdeményezésnek az általános vitáján egyetértés látszott kirajzolódni a szocialisták és a Fidesz képviselői között. Ezt mindenképpen egyfajta előremutató változásnak tartom. Bízom benne, hogy vag y e kapcsán vagy más javaslat kapcsán előbbutóbb körvonalazható lesz egy olyan törvény, amelynek az elfogadásával mi, parlamenti képviselők a beszéden túl érdemben hozzá tudunk járulni ahhoz, hogy felléphessenek ezek ellen a nemkívánatos jelenségek ellen. Vagyis summa summarum, tisztelt képviselő úr, eddig is számíthatott a kormányra, ezentúl is számíthat a kormányra. Minden olyan kezdeményezés előtt nyitva állunk, amit akár ön, akár a frakcióból bárki megtesz a kormány felé, illetve, amint azt ön láthatja és érzékelheti, maga a kormány is időről időre előáll új kezdeményezéssel. Arra kérem önt, hogy időnként a mi kezdeményezéseinken is komolyan gondolkodjanak el, hátha egyszer sikerül megteremteni egy javaslat mentén azt a szükséges összhangot, amely a szé lsőségek elleni fellépés jogi eszközrendszerét megteremti. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Soltész Miklós frakcióvezetőhelyettes úr, a Kereszténydemokrata Né ppárt képviselőcsoportjából, kíván ugyancsak napirend előtt szólni: “Leltár miatt zárva” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP) :
