Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 22 (218. szám) - A Magyar Távirati Iroda Zrt. 2008. évi tevékenységéről szóló beszámoló; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Zrt. 2008. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről, valamint a Magyar Távirati Iroda Zrt. 2008. évi tevékenységéről szóló beszá... - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
112 jelek szerint ez az Országgyűlés a hátralévő működési idejében már nem is nagyon várható, hogy erre képes lesz. A másik megjegyzésem, ami részben kapcso lódik az imént elhangzottakhoz, a Számvevőszék elnökének megjegyzéséhez, hogy az MTI azon intézmények egyike, illetve egyetlen olyan intézmény, amellyel kapcsolatban a Magyar Országgyűlés részvénytársasági közgyűlés formájában működik. A Számvevőszék jelen tése visszatérően kitér arra, hogy az Országgyűlés nem tudja a tulajdonosi jogokat megfelelően gyakorolni, és valljuk meg - viszonylag kevesen vagyunk itt a teremben, de mégsem marad köztünk , hogy a Magyar Országgyűlés plenáris ülése nem is nagyon képes arra, hogy a tulajdonosi jogokat abban az értelemben gyakorolja, hogy rendszeresen az MTI terveit és beszámolóit tulajdonosként kezelje. Többnyire a kulturális, illetve a pénzügyi bizottság - az egyszerűség kedvéért mondom így - néhány tagja tudja csak gya korolni ezeket a jogokat abban az értelemben, hogy követi is azt, ami az MTI gazdálkodásában, illetve működésében történik. (20.40) Még egy kiegészítő megjegyzést tennék. Az MTI működését érintően majd a következőkben nyilván kritikai megjegyzéseket hallan ak a képviselőtársak, vagy az érdeklődők olvashatnak a jegyzőkönyvben, de sajátos helyzetben van a közgyűlésként működő Magyar Országgyűlés, mert közgyűlésként, tulajdonosként az MTI pénzügyi beszámolóját legalábbis jó eséllyel el kellene fogadni, hiszen s zámszerűségét és tényekhez igazodó valódiságát senki nem vonja kétségbe, ugyanakkor ugyanazzal a döntéssel az MTI tevékenységéről szóló tartalmai beszámolót is el kell fogadni. Ez bizottsági üléseken visszatérően elhangzó probléma, hogy a képviselők, ellen zéki és kormánypárti képviselők a számszaki beszámolót elfogadják, tudomásul veszik, legfeljebb bizonyos praktikus megjegyzéseket tesznek, ugyanakkor a tartalmai beszámolóban már nagyobb vita van közöttük. Mégis nyilván az Országgyűlésnek szembe kell nézni azzal a furcsa helyzettel, hogy ha nem fogadna el akár tartalmi, akár számszaki észrevételek miatt egy éves MTIbeszámolót, annak milyen következményei lennének a részvénytársaság működésére. Mindezeket inkább már a következő Országgyűlés figyelmébe érdem es ajánlani, amely Országgyűlésnek a Számvevőszék elnöke, illetőleg az MTI elnöke által itt elmondott, a nemzeti hírügynökség működését meghatározó törvénnyel kapcsolatos problémákat meg kell majd oldania. Köszönöm szépen a lehetőséget, hogy elmondhattam, amit elmondtam, és felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a kulturális bizottság tehát azt ajánlja, hogy az MTI 2008as beszámolóját fogadja el a Magyar Országgyűlés. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor az ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Először megadom a szót Keller Lászlónak, a költségvetési bizottság előadójának. KELLER LÁSZLÓ , a költségvetési, pénzügy i és számvevőszéki bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elnök Urak! Tisztelt Ház! A költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság a múlt héten tárgyalta a jelentéseket, együtt az MTI Rt., az Állami Számvevőszék, a felügyelőbizottság j elentését és a kulturális bizottság előterjesztését. Többségi szavazással mindegyik jelentést támogatta. Nem is állított a költségvetési bizottság kisebbségi előadót, hiszen döntően mindenki támogatta, bár voltak ellenszavazatok a vita végén. A költségveté si bizottság értékelte azokat az előrelépéseket, amelyeket itt az expozéban a részvénytársaság elnöke is elmondott, lényegében az elnöki stratégia elképzeléseinek megfelelően kerültek végrehajtásra. Nyilván jobb lenne a helyzet, ha az évek alatt valamikor meg tudtunk volna birkózni azzal a feladattal, amire Pető Iván elnök úr utalt, nevezetesen, hogy bizony problémát okoz
