Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 17 (197. szám) - A világgazdasági válság magyarországi következményeinek kezeléséről és Magyarország növekedési esélyeinek javításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz):
965 Németországban, Amerikában. Ezek a mi fő exportpiacaink. Vagy azokkal az országokkal, amelyek ne m szenvedik el olyan mélyen, növekedéssel élik át a gazdasági válság idejét, azokkal tudjuk jobban fejleszteni a gazdasági kapcsolatokat. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A következő ilyen téma az irány. Azt hiszem, h ogy ezzel van a legkevesebb probléma, mert egyértelmű, hogy a versenyképesség és a foglalkoztatás a reformszövetségi javaslatok törekvési iránya, ezzel pedig maximálisan egyetértünk. Lényeges, hogy a munkahelyteremtés, a munkahelymegőrzés ösztönzése olyfor mán történjen meg, hogy reálissá is váljon ennek az eredménye, ne alakuljon át. Látjuk a rossz példát, az állami segítő öv Amerika legnagyobb biztosítójánál jutalmakban csapódott le, nem munkahelyteremtésben csapódott le, ne tévedjünk el, ne menjünk bele i lyen dolgokba. És azt is lássuk, hogy ugyan mondjuk, hogy a magyar foglalkoztatást nagyon nagy adóék terheli az átlagjövedelemnél, de azt is mondjuk meg, hogy szinte a legkisebb foglalkoztatási költségek vannak Magyarországon. Tehát itt a betanított munka van nagy mennyiségben, nem a mérnöki, nem a szakképzési. Már nem túl sok időm van, úgyhogy a hatásról csak annyit, hogy ha kamatágon tudunk megtakarítani, az nagy könnyebbség a költségvetésnek is. Végül annyit záró gondolatképpen, hogy sok példát hallottun k, ami - úgy látom - alapvetően hitvita kategóriába tartozik, hiszen kiki úgy idéz példákat, ahogy ő gondolja. Én csak egy példába kötnék bele, amit például Kóka képviselő úr mondott. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ha minden példa így állja meg a helyét, az utóbbi olimpián Magyarországnak akár a sors fintora, akár Fortuna szerencseüzenete kapcsán nem volt módja találkozni a szerbekkel, mert ők az amerikaiak ágán voltak, így akármekkora kapujuk és akárhány kapusuk is volt (Az e lnök ismét csenget.) , mi mégiscsak az amerikaiak ellen nyertük meg az olimpiai döntőt. Elnök Úr! Köszönöm a szót, köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Harrach Péter) : Van még egy kétperces jelentkezőnk, Bencsik Jánosé a szó. BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót . Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A vita végéhez közelítve mégiscsak ki kell még egyszer emelni, hogy alapvetően az a probléma ezzel a szabad demokrata indítvánnyal, hogy a piac társadalom, gazdaság- és kultúraszervező képességét emeli ki az államéva l szemben, és azt azért világosan látni kell, hogy a világ erről a modellről lemondott. Lemondott, az SZDSZ mégis ragaszkodik hozzá. Róna Péter éppen ma délután nyilatkozott az egyik hírportálunknak arról, hogy összeomlott a 30 éve uralkodó neoliberális pa radigma, a piac önszabályozó mechanizmusai nem válthatják ki az állami szabályozást. Tisztelt Képviselőtársaim! Erről beszéltem a mai felszólalásomban. Róna Péter korábban bankigazgató volt Amerikában, 1990ben Magyarországra hazatérve pedig az első magyar országi kockázati tőkealapnak volt a vezetője. Azt gondolom, világosan kell hogy lássa egy banki tapasztalatokkal, pénzügyi, befektetői tapasztalatokkal rendelkező szakember, hogy a piac szabályozási - hogy mondjam - kiemelt szerepe csődöt mondott. Ennek e llenére itt csak piaci szabályozók hangzottak el az SZDSZes javaslatban, és a társadalmi szempontokat nem vette figyelembe. Mi a megoldás? Az államot föl kell ruházni azzal a lehetőséggel, hogy ismételten tudjon erősen szabályozni és ellenőrizni. A kitöré st pedig továbbra is a vízben és a földben látjuk, a technológiaigényes mezőgazdaságot kell támogatni. Ezen kívül ebben a patkóban is többször beszéltünk az energiahatékonysági beruházások fontosságáról, a megújuló energiaforrással kapcsolatos beruházások fontosságáról, amelyek mindmind belső piacélénkítést tennének lehetővé.
