Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 9 (194. szám) - A fogyasztóvédelmi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról és a fogyasztóvédelem további erősítését szolgáló intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HERBÁLY IMRE (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GODÓ LAJOS (MSZP):
667 Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre Herbály Imréé a szó. HERBÁLY IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Örvendi képviselő úrral már a bizottsági ülésen is vitába keveredtünk, mert én az ügybuzgalmat nagyon támogatom, de ezzel a javaslatával éppen hogy szűkí ti a rendelkezésre álló időt, hisz a javaslat szerint tíz hónap áll rendelkezésre, az ő javaslata ezt a lehetőséget nyolc hónapra szűkíti le. Ha ezt átgondolja, akkor gondolom, nem veszi rossz néven, hogy mi ezt a módosító indítványt nem tudjuk támogatni. Egyébként minden módosító indítványt, ami jó volt, támogatunk, de ezzel pontosan szűkíti a lehetőséget. A másik megjegyzésem - ha már van időm a két percben, és ígérem, hogy nem fogom többször megnyomni a gombot - a kényszerhasznosítással kapcsolatos. Én a zt gondolom, hogy a kényszerhasznosítás a vadászok körében egy olyan fenyegetettségi állapotot jelent, amit pontosan értenek, és igyekeznek a rendelkezésre álló, a törvényben meghatározott rendelkezési időn belül megoldani ezt a problémát. Ugyanis a kénysz erhasznosítás azt jelenti, hogy lehet, hogy ők soha többet ezt a jogosítványt nem kapják vissza, mert a vadászati hatóság úgy dönt, hogy nem alkalmasak a vadászati jog gyakorlására. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre Örvendi Lászlóé a szó. ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Lehet, hogy úgy tűnik, hogy rövidebb idő van a földtulajdonosi gyűlés összehívására, azonban mi van abban az esetben, ha a lejárat előtt 60 nappal hívják össze? Utána már nem lesz elegendő idő a hatósá gnak elvégezni a dolgát. Ha előtte nem csinálták meg, és a 60. napon akarják összehívni, már nem lesz elegendő a 60 nap. Ezért gondoltam azt, és javasolták vadászati szakemberek is, hogy ezt a határidőt legalább 120 napra toljuk ki. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Godó Lajos következik két percben. GODÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Valamennyien kézhez kaptuk a 26. számon készült ajánlást, amit az alkotmányügyi, a környezetvédelmi, az önko rmányzati és a mezőgazdasági bizottság ajánlott az Országgyűlésnek. Ebben az ajánlásban a képviselőtársaimmal beadott módosító javaslatokat támogatta a négy bizottság, ezek az 1., 9., 10., 14., 15., 17., 18., illetve 19. sorszámon futó módosító javaslatok. Az ellenzéki képviselők részéről benyújtottak közül pedig a 2. és a 16. számú módosító javaslat került támogatásra, az előterjesztő egyetértett a módosító javaslatokkal. Én úgy gondolom, hogy a bizottsági ülésen is felvetődött néhány olyan kérdés, amit mi , képviselők, kormánypárti képviselők is átgondoltunk, és néhány kapcsolódó módosító javaslatot készítettünk, de gondolom, hogy az ellenzéki képviselőtársaim is készítettek kapcsolódó módosító javaslatokat. Csak példaként szeretném felhozni, hogy a termőfö ldről szóló törvény módosítása kapcsán próbáltuk átérezni azokat az aggodalmakat, amiket az ellenzéki képviselők megfogalmaztak, és ehhez egy kapcsolódó módosítót készítettünk az öntözési telki szolgalmi joggal kapcsolatosan, ami pontosabban körülírja a sz olgalmi jog igénybevételére vonatkozó szabályokat. Én úgy gondolom, ha elfogadjuk ezeket a szabályokat, akkor lesz kellő idő a vadásztársaságoknak is, a földtulajdonosi jogközösségeknek is felkészülni 67 év után vagy 7 év után
