Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 9 (194. szám) - A Teljes Hiteldíj Mutató (THM) szabályozásának szigorításáról, valamint a szükséges törvényi szabályozások előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - HALMAI GÁBORNÉ (MSZP):
654 nincs. Nem tudjuk tehát innen megmondani, hogy melyik a jó változat, de tudjuk azt, hogy ezen a területen is tov ábbi tennivalóink vannak, mert a probléma nagyon összetett. Most, per pillanat a gyorskölcsönökről beszélünk, de legalább ugyanilyen fontos a fogyasztói csoportok kérdése, ahogy ez szintén elhangzott a másik oldalról is, hiszen egy hasonló konstrukcióban g yakran úgy kerülnek bele az állampolgárok az ilyen közös pénzügyi manőverbe, hogy nem tudják, nem látják ennek a manővernek a végét. Közös és összetett a probléma abban, hogy a pénzügyi kultúra terjesztésére nagyon sokféle mód és lehetőség adódik. Tudjuk, hogy az önök oldaláról is került be egy olyan javaslat, ami azt mondta, hogy mondjuk, konkrétan a középiskola egy osztályában vezessük be ezt a tételt. Mi azt mondjuk, hogy minden területen szükség van most erre, hiszen aki ma már nem jár középiskolába, az ő számukra is kell a pénzügyi kultúra emelése tekintetében segítséget nyújtani. Általában igaz, és nagyon sok helyen vitatkoztunk erről nemcsak a pénzügyi törvényeknél, hanem másutt is, hogy milyen fontos az, hogy az állampolgárok minél szorultabb helyzet ben vannak, annál inkább tudatosan olvassák el, hogy az apró betűk a különböző szerződésekben mit takarnak, mi a mögöttes. Ebben is partnernek kell lenni a szolgáltatónak - legyen az pénzügyi szolgáltató vagy közüzemi szolgáltató , az államnak, a képvisel őknek és az érintett állampolgároknak. Ez egyébként valóban úgy van, ahogy államtitkár úr mondta: ez a fogyasztóvédelem vagy a fogyasztóvédelmi törvény további finomítását vonja maga után. Tudjuk, hogy jelen pillanatban is született már arra javaslat, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete minél több helyen minél részletesebben tudja vizsgálni ezeket a területeket. Mi azt gondoljuk, hogy ezt folytatni kell. Azt is tudjuk, hogy amikor ilyen helyzetben vagyunk, akkor Amerikában - nagyon sok hír szólt erről - és Európában is bevezették több helyütt a családi vagy személyi csőd intézményét. Tudjuk, hogy egyébként készül erre is most egy javaslat a kormányzat részéről. Szeretnénk ennek részesei lenni, hiszen éppen ezért vagyunk képviselők. Nagyon fontos a z, hogy a biztosítékok rendszere minden területen nagyon pontos legyen. Lehessen lehetőség annak ellenőrzésére, hogy az ügyfél képese a törlesztésre. Ez is egyébként a javaslatunk egyik része. Összegezve tehát azt mondhatnám, hogy kellenek egyik oldalról törvényi garanciák, amelyek védik az állampolgárokat. Kellenek kiváltó lehetőségek, hiszen a képviselő úr is mondta, hogy ha nem hitelhez kell hogy az állampolgár forduljon, nem jár neki segély és nincs munkahelye, akkor nagyon fontos, hogy közösen gondolk odjunk azon - akár az esélyek bankja vagy más formában, amelyeket civil szervezetek, alapítványok már kutatás formájában el is kezdtek , hogy hogyan tudunk másképp segíteni az állampolgároknak. De nagyon fontos azok bevonása is, akik ezen a területen már dolgoznak, és innen származik a profitjuk, ahogy az előbbiekben ezt már mondtam. És természetesen az érintettekkel is közösen kell gondolkodni, mert közös a felelősségünk abban, hogy az információk és a lehetőségek közbeszéd tárgyává váljanak. Lehet azon v itatkozni a patkóban, hogy 2001ben, 2006ban, 2008ban vagy mikor kellene erről sokkal többet beszélni az állampolgárokkal. Azt gondolom, hogy eddig egyikünk sem és egyik kormány sem beszélt eleget erről. (18.50) Nem vált ez valóban közbeszéd tárgyává, ne m ért el az állampolgárokig, hogy ez milyen fontos az ő szempontjukból is. Komolyan gondoljuk tehát, hogy tiszta viszonyokat kell teremteni, hogy tiszta kommunikáció kell ezen a területen is, mert csak így tudunk segíteni. Nemcsak leírtuk ezt az országgyűl ési határozati javaslatot, hanem mi is megpróbáltunk kapcsolatot teremteni ezekkel a bizonyos pénzügyi szolgáltatókkal, és beszéltünk arról, hogy nagyon fontos, hogy ez a pénzügyi termék mint olyan, mindenki számára egyértelmű és átlátható legyen. Lehet, h ogy ennek egyik következménye az, hogy már finomodott, és ezt követni lehet a televízióban: a gyorskölcsönökkel kapcsolatos reklám. Ugyanilyen fontos az is, hogy arról beszéljünk tisztán, hogy a gyorskölcsönök a középréteg számára lehet, hogy valóban telje sen elfogadható formát adnak. Aki teheti, képes rá és átlátja ezeket
