Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 9 (194. szám) - Dr. Cser-Palkovics András (Fidesz) - dr. Szilvásy György tárca nélküli miniszterhez - “Újabb hét, újabb autóügy!” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - IVÁNCSIK IMRE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (dr. Áder János):
629 hogy bérleti konstrukcióban biztosítják ezt az autót. A bérleti konstrukciót közbeszerzéssel alakították ki, és a piaci ár feléért veszi igénybe a főigazgatóság az autót. Erről nyilatkozott a b érbe adó cég értékesítési igazgatója is. A cserét minden esetben a bérbeadó kezdeményezte a saját üzleti érdekei miatt, hiszen közben megvették az autót, amit a miniszter úr használt, és a csere semmilyen többletköltséggel egyetlenegy alkalommal sem járt. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót CserPalkovics Andrásnak. DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az ön első példájával ellentétben ott nem közpénzből, itt visz ont közpénzből került sor az autók beszerzésére (Dr. Molnár Csaba: Az is közpénzből…) , azért ez egy kicsit nagy különbség, alapvető különbség. Másrészt, ha jól értem, akkor ön azt nem tagadja, hogy egy éven belül ugyanaz a miniszter négy különböző luxusaut ót használt, és azt sem tagadja, hogy ez egy minisztériumra vonatkozó gyakorlat. Kérdezem én: ha ez ön szerint tényleg üzletileg ennyire megérte, akkor miért nem ugyanezt a gyakorlatot folytatja valamennyi minisztérium a beszerzések tekintetében? Másrészt: ha ez a gyakorlat így van, akkor Magyarország összes vállalkozása, önkormányzata, de magánszemélye is pont ugyanezt a gyakorlatot folytatná, ha ez egyébként a leghatékonyabb és a mindenki számára legolcsóbb megoldás. De, államtitkár úr, nincs így. Ezzel s zemben marad a tény, hogy miközben megszorítások vannak, szociális válság van, önök semmi mással nem foglalkoznak, mint újabb és újabb autók beszerzésével. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Olcsó demagógia! Valami új at kellene kitalálni!) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti az államtitkár urat is. IVÁNCSIK IMRE , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm szépen. Egyetértek képviselőtársam bekiabálásával, ez valóban olcsó demagógia, ráadásul a tényeket m egint figyelmen kívül hagyja képviselő úr. Azt mondja, hogy beszerzés történt. Semmiféle autóbeszerzés nem történt, az előbb mondtam el, szeretném megismételni. A piaci ár feléért bérleti konstrukcióban bérli az arra illetékes szervezet az autót, és kötele zettséget vállalt arra a bérlet aláírásakor, hogy amennyiben a bérelt autót a tulajdonos, a bérbeadó eladja, akkor azt köteles visszaszolgáltatni. Összesen erről van szó. Azt pedig a bérbeadó tudja jól megmondani, hogy neki miért éri meg 4 vagy 6 hónapos k orban eladni az autót. Nyilvánvalóan azért, mert lényegesen jobb áron tudja értékesíteni, mint ha megvárná, hogy 1,52 vagy 3 éves legyen az adott autó. A lényeg ebben a dologban az, hogy semmilyen többletköltséggel a bérlő számára a dolog nem jár, a piaci ár feléért tudja igénybe venni azért, mert közbeszerzésen kialkudott, kialakított, nagyon kedvező árat ért el. Erről van itt szó, képviselő úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban. - Dr. CserPalkovics András közbeszól. - Dr. Molnár Csaba: Ismered ezeket a fogalmakat? - Dr. CserPalkovics András: Ne tegezz! - Közbeszólások. - Az elnök csenget.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Aki esetleg még szeretné folytatni ezt a vitát, megteheti vagy a jövő héten az azonnali kérdések órájában, vagy szépen kivonul az ülésteremből, és ott, de ne itt kiabáljanak egymásnak, ha kérhetem; annál is inkább, mert most áttértünk a kérdések tárgyalására, és hátha a kérdező, illetőleg a válaszadó nem fogja hallani a saját hangját.
