Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 9 (194. szám) - Dr. Gedei József (MSZP) - az önkormányzati miniszterhez - “Hogyan tovább, csemegetömb - hogyan tovább, jogalkotás?” címmel - DR. GYENESEI ISTVÁN önkormányzati miniszter: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GEDEI JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GYENESEI ISTVÁN önkormányzati miniszter:
621 A kérdésre Gyenesei István miniszter úr fog válaszolni. DR. GYENESEI ISTVÁN önkormányzati miniszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Kedves Polgármester Úr! A kérdésében é rzem a jogos aggodalmat, aggodalmat a városért, Jászberény fejlődéséért éppen úgy, mint ahogyan a törvényes, jogszerű eljárásért is és az ott élő emberek életének a jobbításáért. Ez egy konfliktusos helyzet, nyilván abból fakad, hogy a képviselőtestületbe n az önt támogatók kisebbségben vannak, és a többség valami mást szeretne, ami ugyanakkor a fennálló jogszabályokba ütközik. Úgy vélem, amennyiben ilyen típusú választás elé kerül egy polgármester, a jogszerű eljárást kell választania, akár a saját képvise lőtestületével szemben is. Tisztelt Képviselő Úr! Mint ön is említette, jeleztük az aggályunkat a kérdéses jászberényi önkormányzati rendelettel kapcsolatosan. Sem én, sem pedig a minisztérium nincs feljogosítva arra, hogy bármely magyar önkormányzat rend eletét felülvizsgáljuk és felülbíráljuk. Erre csupán az Alkotmánybíróságnak van joga és lehetősége. Tárcánk a polgármester úr felvetésére azt fogalmazta meg, amit a jogszabályi keretek kimondanak, és ennél többet és mást nem is fogalmazhatunk meg. Érthetet len számomra, hogy miért akarnak ön ellen fegyelmi felelősségre vonást kezdeményezni egy olyan esetben, amikor ön a fennálló jogszabályoknak megfelelően kíván eljárni vagy jár el, hiszen ön semmilyen jogszabályt nem sértett, szabálysértést sem követett el. Tisztelt Képviselő Úr! Biztos vagyok abban, hogy ön éppen úgy szeretné a várossal kapcsolatos fejlesztési elképzeléseket megvalósítani, mint bármelyik képviselőtársa, csak ön a törvényes utat választotta. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (d r. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Gedei József képviselő úrnak. DR. GEDEI JÓZSEF (MSZP) : Azt gondolom, az ostobaság, mint ahogy nagyon sokan megállapították már itt a teremben, pártsemleges. Most éppen a másik oldalon, a FideszKDNP oldalán va n egy komoly helyi képviselő, aki ostoba módon jár el. Köszönöm a miniszter úrnak azt a megerősítést, hogy a jogszerűség Magyarországon még követendő erény. Én ezt próbálom mintául elfogadni, ugyanakkor a másik álláspont, hogy teljesen egyértelmű legyen, a z életszerűség. Azt gondolom, az önkormányzati elvek, szabályok meglehetősen kuszák. Ön utalt itt arra, hogy az Alkotmánybírósághoz forduljunk. De mire az Alkotmánybíróság meghozza azt a döntést, amely a jogrendszer koherenciájára vonatkozik, addigra talán már Jászberény érdekei is csorbulnak. Tehát én értem a másik állásponton lévők álláspontját, csak azt nem értem, hogy miért szükséges ehhez fegyelmi eljárás. Azt gondolom, nem lenne szerencsés, ha a vádlóból éppen vádlott lenne. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti meg Gyenesei István miniszter urat is. DR. GYENESEI ISTVÁN önkormányzati miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Ön a kötelezettségét teljesítette, amikor közölte a testülettel a törvényességi aggályai t. Nem tisztem - és nem is teszem - az egyes önkormányzatok belső viszonyainak a minősítése, mégis feltehető a kérdés: akik önt felelősségre kívánják vonni, miért vonakodnak egy versenytárgyalás alkalmazásától. Azt tudom tanácsolni önnek, hogy próbálják me g a politikai ellentéteken felülemelkedve jogszerűen, törvényesen megoldani ezt a problémát, mind önnek, mind a testületnek, mind pedig a városnak ez a legjobb megoldás, leginkább ez szolgálná a város érdekeit.
