Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 3 (193. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP):
561 a módosító javaslatot valaki elolvassa, és ha e módosító javaslat jelenlegi állapotát vizsgálja, akkor láthatja, hogy a tisztelt szocialista párti képviselők fejében is teljes káosz van azt illetően, hogy m i lesz ez a bejegyzett élettársi kapcsolat. Ugyanis azt javasolják a szocialista képviselők, hogy az erre vonatkozó szabályozás először az (1) bekezdésben azt mondja ki, hogy bejegyzett élettársi kapcsolat akkor jön létre, ha külön törvény alapján az ilyen kapcsolat létrehozására jogosult személyek az arra hatáskörrel rendelkező hatóság előtt kijelentik, hogy ebben kívánnak élni. Ebből a szövegből önmagában derül ki, hogy maguk sem tudják, és ebben a törvényben nem is akarják megjelentetni, hogy kik között és milyen feltételek mellett jöhet egy ilyen kapcsolat létre. Ez a módosító javaslat jelenleg is él. Ezt azért mondom, mert a (2) bekezdésben van egy szabály, javasoltak korábban egy szabályt, egy módosítást, amit viszont azóta visszavontak. Ez ugyanis így szólt volna, a (2) bekezdésben azt javasolták szocialista képviselőtársaim, idézem: “A bejegyzett élettársi kapcsolatra vonatkozó szabályokat, ideértve a családjogi joghatásokat megállapító rendelkezéseket is, külön törvény állapítja meg.” Tehát úgy gondo lták, hogy lesz majd egy külön törvény, és ez a törvény ezzel nem fog foglalkozni, de ezt most visszavonták, ez idáig igaz. Tehát most az a korábbi álláspontjuk, hogy ők egy külön törvényben gondolkodnak, ezt félretették, és ezt megváltoztatták. Ebből akko r az következik, hogy ebben a törvényben kellene ezeket a kérdéseket őszerintük szabályozni. Csakhogy, ha még továbbnézzük a még hatályban fenntartott módosító javaslatokat, itt arra tesznek javaslatot, hogy ami a törvényjavaslatban szabályozási formaként megjelent, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatot tekintve a kapcsolatban állókat milyen jogok illessék meg, milyen jogintézmények milyen szabályait, hogyan vonatkoztassák rájuk, ezeket viszont elhagyni javasolják, és ezt a javaslatot meg fönntartják. Teh át kezünkben van egy olyan módosító javaslat, tisztelt képviselőtársaim, amely önmagának mond ellent, mert miközben arról szól, hogy ebben a törvényben kellene szabályozni a kérdéseket, aközben az erre vonatozó szabályozás elhagyására tesznek javaslatot. A z elhagyására tesznek javaslatot! Tehát itt, hogy így mondjam, a szabályozás logikájával önmagában ellentétes rendezést, önmagában ellentétes szabályozást szorgalmaznak. Végezetül mindez nem áll összhangban a még később tárgyalásba veendő T/8847. számú tör vényjavaslattal. Mármint amiatt nem áll összhangban, mert miközben a kormány ezek szerint egy külön törvényben akarja ezt a kérdést szabályozni, aközben a szocialista párti képviselők azt a javaslatukat, hogy külön törvény szabályozza ezt a kérdést, vissza vonták. Egyszerűen nem lehet kiigazodni azon sem, hogy a kormány, illetve a szocialista képviselők egyáltalán a bejegyzett élettársi kapcsolat rendezését pontosan hol kívánják megoldani, a polgári törvénykönyvben vagy a polgári törvénykönyvön kívül. Ehhez képest még ráadásul a bejegyzett élettársi kapcsolatra külön szabály jelenik meg az öröklési jognál, de erről majd nagyon röviden ott, később. Tisztelt Országgyűlés! Én azt gondolom, hogy a jelen helyzet szempontjából a bejegyzett élettársi kapcsolatot ill etően ennyi a lényeges. Összefoglalva azt szeretném hangsúlyozni, hogy az Országgyűlés egy biankó csekket egy jogintézmény tekintetében nem tölthet ki, nem állapíthat meg szabályokat vagyonjogi, öröklési, használati szabályokat egy olyan jogintézmény tagja i számára, akikről nem tudjuk, hogy azok kicsodák, nem tudjuk, hogy azokat mi és pontosan hogy köti össze, mert ez a kérdés alapvetően szabályozatlan. Úgyhogy az egyetlen lehetséges megoldás a jelen helyzetben, a jelen pillanatban, hogy ne legyen alkotmány ellenes a polgári törvénykönyv, az, hogyha a bejegyzett élettársi kapcsolatra vonatkozó szabályozást szőröstülbőröstül elhagyjuk az új polgári törvénykönyvből. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Frankné Kovács Szilvia képviselő asszonyé a szó. FRANKNÉ DR. K OVÁCS SZILVIA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A bejegyzett élettársi kapcsolatra vonatkozóan a törvényjavaslat általános vitája során mindegyik frakció kifejthette az álláspontját, a
