Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 16 (188. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Elégedett-e a kormány büntetőpolitikájának eredményeivel?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
56 hogy a tényállás egy összetett mondatának azt a részét, hogy amennyiben közvetlen fizikai sérülést nem okoz a különben megvalósuló erőszakos cselekmény, hát milyen esetekben lehet. Ebből hallgattunk most egy válogatást Répássy képvi selő úrtól. Mondom a példát, hogy milyen: mintha azt mondtuk volna, hogy Répássy Róbert képviselő úr általában korrekt, most provokál és füllent. Most azt a részt hallottuk, hogy provokál és füllent, provokál és füllent. (Derültség és taps az MSZP padsorai ban.) Ezért hát hadd mondjam azt, hogy valóban, nem pont ezeket, de ilyeneket tényleg mondtam, csak nem ilyen összefüggésben, és azt gondolom, a jelen lévő újságíróknak - Répássy úr sajnos nem volt ott - minden bizonnyal érthető volt, senki nem háborodott fel, és senki nem nevetett ezen a dolgon. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból.) Arra, amit ön felvet, hogy miért is van az, hogy az önök által bevezetett szigorítást megváltoztattuk, tisztelettel jelentem, hogy azért változtattuk meg, mert mi úgy gondolju k, hogy a büntetések szigorításától önmagában nem lehet azt várni, hogy hatékonyabban szorítják vissza a bűnözést. (Felzúdulás, közbeszólások a Fidesz padsoraiban.) Önök azt tették, hogy a bíróság mérlegelési lehetőségét leszűkítették, és mi - ha mondhatom így - csak visszaállítottunk egy régi, hagyományos arányt. Mi úgy gondoljuk, nem lenne helyes leszűkíteni a bíróság egyéni mérlegelési jogkörét, akár a középmértékes szabályozás, ahogy azt önök szerették volna, ezt eddig megtette. Szeretném határozottan c áfolni, hogy meg kívánnánk szüntetni vagy el szeretnénk törölni a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés büntetést. Ezt önök felhozzák időről időre, de önökön kívül tulajdonképpen ezt már nem is mondja senki. Úgyhogy szerintem meg is beszélhetnénk mo st - egyszer és mindörökre , hogy nem szeretnénk ezt megváltoztatni. Kérem, engedje meg, hogy elmondjam azt is, hogy azt a Btk.módosítást, amelyet önök benyújtottak a fiatal- és időskorúak védelmére, miért nem támogattuk annak idején. Egyrészt mi úgy gon doljuk, hogy számtalan tényállás rendelkezik a gyermek, fiatal- és időskorúak, valamint a védekezésre képtelen állapotban lévők fokozottabb védelméről, emellett a bírói gyakorlat is töretlen és következetes az ilyen személyek elleni bűncselekmények szigor úbb megítélésében. A Fidesz javaslata önkényes volt mind az életkorok, mind a cselekmények meghatározásában. Mi úgy gondoljuk, hogy ez nem volt teljesen átgondolt, és hogy olyan bűncselekmények esetén is beiktatta volna a 14. életévet be nem töltött személ yek fokozott védelmét, amikor a 12. életévet be nem töltöttek sérelme esetén már amúgy is fennállt ez. Úgy gondoljuk, nem lehet egyértelműen a 65 éves korhoz kötni a javaslatuk indokolásában meghatározott testi, szellemi hanyatlást, valamint tűrőképességc sökkenést. Egy ilyen tartalmú törvényi vélelem adott esetben az emberi méltóság sérelmét is felvetheti, ettől mi jobbnak tartjuk a jelenleg meglévő bírói gyakorlatot. Szeretném önöknek elmondani azt is, hogy magam önmagában a szigorítás ellen nem vagyok. J eleztem azt, hogy szeretnénk ebben egyeztetni. Van számtalan ötletünk, amelyről azt gondoljuk, hogy szakmailag kidolgozott, minden bizonnyal fogunk találkozni itt a Házban is, amennyiben önök partnerek ehhez. Köszönöm szépen, kérem válaszom elfogadását. (T aps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Répássy Róbert képviselő urat, elfogadjae az interpellációra adott választ. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! A válaszát nem tudom elfogadni. (Moraj az MSZP padsoraiban.) Az elmúlt két, két és fél évben önök valóban szigorították a büntető törvénykönyvet, olyan módon, ahogyan az előbb elmondtam: értelmetlen, ostoba módon szigorították. Ezzel szemben a súlyos és erőszakos bűncselekmények pedig nőttek, a súlyos és erőszakos bűn cselekmények elszaporodása rossz tendenciát mutat. Ez ellen nincs más megoldás, csak a
