Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 3 (193. szám) - Jelentés a fogyasztóvédelmi eseti bizottság tevékenységéről, valamint a fogyasztóvédelmi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról és a fogyasztóvédelem további erősítését szolgáló intézkedésekről szóló országgyűlési határozati java... - ELNÖK (Mandur László): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz):
513 Én arra biztatná m az eseti bizottságot, hogy más szervezetekkel is fogjanak össze ebben a kérdésben, és tűzzék újra napirendre, hiszen szorosan együtt kéne működni példának okáért az Egyenlő Bánásmód Hatósággal. Én most nem a THMekről és nem a kamatokról és nem a kezelés i költségekről kívánok beszélni, hanem mondjuk, esélyegyenlőségi szempontból próbálom felhozni a témát. Mondjuk, vane joga egy 65 éves nyugdíjasnak egy pénzintézethez fordulni kölcsönért? Nagyon sok pénzintézet eleve elutasítja a hitelfelvevőt, a kérelmez őt abból az apropóból kifolyólag, hogy ő már nyugdíjas, és nem látja biztosítva esetleg a visszafizetését. Kérem szépen, én azt gondolom, hogy Magyarországon, és nemcsak Magyarországon, Európában, de a világban is a legbiztosabb jövedelemmel úgy néz ki, ho gy a nyugdíjasok rendelkeznek. Tehát arra biztatnám képviselőtársaimat, hogy többek között az Egyenlő Bánásmód Hatósággal is lépjenek kapcsolatba. A másik felvetés szintén Koszorús képviselő úrtól jött, de mások is említették, hogy a tudatos fogyasztóvá vá lás; Alexa képviselő úr vastagon elemezte vagy ecsetelte az expozéjában ezt a kérdést. Igen, minél korábban és a minél fiatalabbaknál kell elkezdeni. Nyilvánvaló, hogy egy tizenévest, egy tinédzsert nem a zöldségesbolton keresztül kell megfogni az ügy érde kében, mert őt nem nagyon fogja érdekelni a kisvárdai rózsaburgonya külalakja és beltartalma, de értenek az mp3as meg az mp4es lejátszóhoz ezek a fiatalok, és érdekli őket, érdekli a mobiltelefon, érdekli a DVDlejátszó, érdekli a laptop, érdekli a noteb ook. Tehát pontosan, ami az ő érdeklődési körükben van, azon keresztül kéne őket megfogni, és akkor igen, amikorra felnőtté válnak, akkor már van egyfajta tudásuk, és akkor nagy valószínűséggel felnőttként már érdekelni fogja a kisvárdai rózsa is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Öt darab kettőperces van a monitoron; a sorban első Koszorús László, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Mé g a hitelproblémára szeretnék egy kicsit rávilágítani, illetve felhívni a figyelmet. Két egyszerű példát szeretnék javasolni, amit érdemes a kormánynak is megfontolnia a jövőben, hogyha a bajbajutottakkal szeretne foglalkozni. Egy angol példát hoznék föl: Angliában irányelvként, bár törvényben még nem, de szabályozva van, hogy a hitelintézetek a jegybanki alapkamat háromszorosában maximalizálhatják a THMeket, illetve a kamatokat. Érdemes ezen is elgondolkodni, hogy a kormány ajánljae ezt, mondjuk, a Banks zövetségnek, hogy a jövőben ne tudjanak a pénzügyi intézetek, illetve hitelintézetek 200300 százalékos THM mellett kölcsönadni embereknek, hiszen mi szembesülünk evvel, a politika fog evvel szembesülni, amikor Békés megyében már falvak szerveznek tüntetés t különböző pénzügyi szolgáltatók ellen, akik 200300 százalékos THM mellett adnak kölcsön pénzt. Itt csendben jegyezném meg, hogy 6500 milliárd forint van különböző hitelek formájában családi háztartásoknál. Jómagam pécsi vagyok, ez Pécs 150 éves költségv etése. Ez most, jelen pillanatban a családi háztartásoknál van. Már tavaly, amikor az autóhitelpiac bebukott, érzékelni lehetett, hogy a lakáshitelpiac is meg fog inogni, ez nagyjából 2009 második félévére fog bekövetkezni. Tehát célszerű elgondolkozni azo n, hogy a bankszektort egy rugalmasabb álláspontra hogyan lehet kényszeríteni a nagypolitikának. Egy másik egyszerű példa, ez viszont már egy németországi példa: ott, hogyha valaki bajba jut, és mondjuk, vesz egy ingatlant, tegyük fel, 10 millió forintért, abból 8 milliót kér a banktól, és esetleg később nem tudja visszafizetni ezt a hitelt, de már felújította a lakást, beletett pénzt, akkor azt a bank ne azonnal árverezze el, mint ahogy Magyarországon ez egyébként most már szinte napi szinten megtörténik, hanem egy évig az adós, a bajbajutott is közösen, a bankkal együtt értékesíthesse a lakást. Tehát egy éve van arra, hogy a lakást eladja (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , értelemszerűen nagyobb áron, hiszen a bankot Magyarországon egyelőre még csak a pénze, illetve a hozzá tartozó kamat érdekli, és emiatt a
