Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 3 (193. szám) - Jelentés a fogyasztóvédelmi eseti bizottság tevékenységéről, valamint a fogyasztóvédelmi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról és a fogyasztóvédelem további erősítését szolgáló intézkedésekről szóló országgyűlési határozati java... - ELNÖK (Mandur László): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz):
509 Egyébként érdekessége a dolognak, hogy pont ma reggel kaptam - Pécs városában vagyok képviselő - egy ilyen emailt egy választópolgártól, aki erre panaszkodott, hogy a vízórák felszerelése az ő számukra kötelezően előírt, a bevizsgálás, mérés és egyebek viszont az érintett szolgáltató tevékenységébe tartoznak. Nem tudjuk, hogy az árak mekkorák, mennyire felelnek meg a valóságnak. Tehát ezt egyfajta - mondjuk azt - indirekt adóként élik meg. És amikor reklamáltak a vízműnél, akkor ők egy k ormányrendeletre hivatkoztak, ami a cég számára lehetővé teszi ezt, és természetesen a cég az ezzel kapcsolatos költségeket szívesen áthárítja az érintettekre. Tehát minden ilyen konkrét dolgot - tudjuk, hogy társasházakban több százezren, több millióan la knak ma Magyarországon - valamilyen formában meg kell oldanunk, hogy ezek a napi, nem is azt mondom, hogy apró, bosszantó, hanem igenis komoly költségekkel járó kiadásoktól az érintetteket megszabadítsuk, illetve ezekkel ne terheljük. Nagyon elismerésre mé ltónak tartom a bizottság munkáját, annál is inkább, mert idén már nem annyira, de az elmúlt év során eléggé erősek voltak azok a leleplezések, hogy így mondjam, amikor különböző élelmiszerelőállító cégek, illegálisan működő cégek lebuktak, illetve azok a z esetek, amelyek korábban voltak, hogy a szavatosságokat átárazták, és ezek mégis napvilágra kerültek. Ez számunkra megnyugtató, hiszen azt jelenti, annak ellenére, hogy ezek a botrányok a sajtón keresztülsöpörtek, de mégis megnyugtató, mert azt jelenti, hogy valakik valahol ezt figyelik, és nem engedik meg, hogy a társadalomra ilyesfajta negatív következményekkel járó dolgok háruljanak, hogy ezeknek ők viseljék a költségeit. Tehát így ezt, a társadalom bizalmát is erősítő tevékenységét különösen kiemelném , és eredményesnek tartom a magam részéről. Az eseti bizottság működését fontosnak tartom, sőt szeretném, ha minél inkább kiterjedne az eseti bizottság tevékenysége. Jó az, hogy a civil és az intézményi hálózatot jelentősen kiegészíti a civil hálózat, és e nnek az erősítésére is szükség van. Tudjuk, hogy ezek működési költségeit részben a bírságokból fedezik, tehát ezt valószínűleg továbbra is fenn kell tartanunk, illetve ahogy mondtam, meg kell erősítenünk, hiszen a mindennapi ember az, aki találkozik ezekk el a problémákkal, és ha erre létrehoznak egy egyesületet, egy közösséget, egy jogi személyt, akkor annak számára tegyük lehetővé, hogy intenzívebben részt vegyen az őt körülölelő világ minőségének biztosításában. Úgyhogy én köszönöm szépen a bizottság tev ékenységét, és bízom a folytatásban és a további sikereikben, úgyhogy ezért az előterjesztett határozati javaslatokat természetesen a magunk részéről szintén támogatjuk. Elnök Úr! Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétpe rces felszólalásra jelentkezett Koszorús László, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! (10.20) KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Mint ahogy már említettük többen is, érdemes talán kihasználni az időt, és a bizottság jelentése mellett beszélni néhány konkrét problémáról, hiszen nyilvánvalóan a következő időszakban mind a kormánynak, illetve mind a bizottságnak lehetősége nyílik arra, hogy nagyobb hangsúllyal foglalkozzon konkrét esetekkel. Már régebben tárgyaltuk is, de kihaszn álom a lehetőséget, hogy felhívjuk ismételten a figyelmet a pénzügyi szolgáltatóknak különböző fogyasztóvédelmi problémáira, illetve a pénzügyi szolgáltatóknak egy túlzott, erőszakos térhódítására, ami az elmúlt időszakban kialakult. Fogyasztóvédelmi szemp ontból ugyanis igencsak aggályosak azok a teljesen felesleges díjak, amelyeket különböző címek alatt ki kell fizetnie azoknak az ügyfeleknek, akik esetleg mondjuk, hiteligényléssel kapcsolatosan fordulnak a bankokhoz. Teljesen fölösleges, érthetetlen, mond juk, a szerződésbontási díj mint fogalom, ami jelen van a jelenlegi bankszektor életében vagy a szerződéskötési díj, vagy akár előtörlesztési díj, különböző kezelési költségek. Ezek mindmind
