Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 2 (192. szám) - Erdős Norbert (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Újabb kérdés a nevelőszülők, a gondozott gyermekek és a felügyelő szakszolgálatok ügyében” címmel - ELNÖK (Mandur László): - ERDŐS NORBERT (Fidesz):
470 Ami a két esetet illeti; a feljelentés a második esetben történt, és ami érdekes a dologban, hogy állatvédő szervezetek részéről. Úgy gondolom, ez alapvetően az ő feladatuk. A kormánynak természetesen az a dolga, hogy ha ilyen típusú felvételeket lát, akkor kivizsgálja, hogy ez valóban megtörténte, hiszen ami a felvételeken volt, az valóban állatkínzás volt. Csak én teljesen biztos vagyok benne - ismerve ezt a technológiát, hiszen gyerekkoromban elég sokat gyakoroltam magam is , hogy aki ezt végzi, annak egyáltalán nem érdeke, hogy az állatnak bármilyen kárt okozzon, hiszen az egy értékes jószág. És nem emlékszem, hogy bármikor is varrótű lett vo lna akár anyámnál, vagy bármelyik asszonynál, aki mondjuk, libatépést végzett. Tehát ez egy nyilvánvaló manipuláció volt. Ennek kapcsán majd az érintett hatóságok el fogják végezni a felderítést. A másik esetben, a libatömés kapcsán pedig a Baromfi Termékt anács készíti elő Németországban a pert, ehhez a minisztérium minden jogi segítséget megad. Azt gondolom, ebben teljesen zárt a magyar közvélemény, hiszen abszolút többségben vannak azok, akik úgy gondolják, hogy itt semmiféle állatkínzásról nincsen szó. É s szeretném itt is megerősíteni, hogy minden vonatkozó európai uniós jogszabályt ezen a területen betartunk. De nyilván azt sem lehet elkerülni, hogy időnként kirívó esetek ne történjenek, főleg akkor, ha még azokat meg is rendezik, mint ahogy én úgy gondo lom, mind a két esetben történt. Az, hogy ebben a konkurenciának, meg kinek milyen szerepe volt, azt nyilván elég nehéz kideríteni, de egy biztos, képviselő úr, ha ebben a dologban összezárunk és a hungarikumainkat, illetve a magyarországi hagyományoknak m egfelelő állattartást közösen megvédjük, akkor úgy gondolom, a jövőben egyre kevesebb lehetősége lesz a konkurenciának az ilyen típusú támadásokra. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) Erdős Norbert ( Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Újabb kérdés a nevelőszülők, a gondozott gyermekek és a felügyelő szakszolgálatok ügyében” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. A mai nap utolsó kérdéséhez érkeztünk. Erdős Norber t, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a szociális és munkaügyi miniszterhez: “Újabb kérdés a nevelőszülők, a gondozott gyermekek és a felügyelő szakszolgálatok ügyében” címmel. Öné a szó, képviselő úr, parancsoljon! ERDŐS NORBERT (Fidesz) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Korábban már tettem fel kérdést önöknek a nevelőszülőkkel, a gondozott gyermekekkel és az őket felügyelő szakszolgálatokkal kapcsolatban, mivel több olyan eset is a tudomásomra jutott, amikor bünt ető feljelentés történt a nevelőszülők ellen. Akkor arra hívtam fel a figyelmet, hogy a szakszolgálatok megerősítésével lehetne elejét venni a hasonló esetek elszaporodásának. De mit tett ehelyett az utóbbi években a szociálisan érzékeny Gyurcsánykormány? Megszorít és leépít. Jótékony közreműködésének hála, a szakszolgálatoknál 70 százalékos létszámleépítésre került sor. A megmaradt szakemberek feladata megnőtt, a fizetésük pedig csökkent. A miniszter asszony írásbeli válaszában sok mindenről beszélt, csak a lényeget hagyta ki: hogyan kívánja működtetni a kormányzat a nevelőszülői hálózatot és a szakszolgálatokat. Önök egyszerűen áttolták a felelősséget az intézményfenntartókra, jelen esetben a megyei önkormányzatokra. A család nélkül maradt gyermekek gondo zása azonban az állam mindenkori felelőssége. A kormányzatnak úgy kell sáfárkodnia az adófizetők pénzével, hogy erre a célra mindenképpen jusson a költségvetésből. Ne tolja át a felelősséget az intézményfenntartókra, hanem juttasson nekik a közös