Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 2 (192. szám) - Dr. Fónagy János (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - “Kinek hoz hasznot a MÁV-székház eladása?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - PUCH LÁSZLÓ közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár:
458 Én azért szeretnék a luxusra pár dolgot önnek mondani. A jelenlegi bérelt vagy saját használatban lévő ingatlanoknak 1,4 milliárd forint költségük van; ezzel szemben 1,1 a szerződött mérték. Tehát i tt 400 millió körüli nagyságrendi megtakarítása van a MÁVnak. Valóban van egy pont - és ez talán ön szerint a luxus , ami drágább, ez pedig a parkolók és a parkolással kapcsolatos kérdés. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Jelenleg a MÁV 11 milliót fizet a székházai környéki parkolóért, ez 44 millió forintos növekedéssel 55 millió lesz. (Az elnök ismét csenget.) A másik része az üzemeltetési költség - és folytatni fogom önnek a felsorolást. ELNÖK (Mandur László) : Köszönö m szépen. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. Parancsoljon! DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdés valóban költői volt. Ugyanakkor ön is tudja, és ebben sajnos semmi költőiség nincs, hogy amit mi itt, akik ülün k a teremben, MÁVnak tudunk, az az elmúlt évek során gyakorlatilag megszűnt. A MÁVból gyakorlatilag a személyszállítás maradt, a többit kiszervezték. Ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy mi a csudának van szüksége a maradék MÁVnak erre a rengeteg bérelt é pületre, akkor azt mondom, hogy önnek tökéletesen igaza van. Azokat kell megszüntetni, és nem azt az egyébként tényleg kiváló helyen lévő épületet. Azért valljuk be, lehet, hogy ott a hely szelleme mondatja ezt velem, azért a VI., VII. kerületi ingatlanüzl etekbe nem biztos, hogy a MÁVot is bele kell vinni. Tehát én azért továbbra is azt mondom, és annak a megfontolását kérdezve kérem, hogy fontolja meg a tárca, hogy a maradék MÁVnak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a valam ifajta tradicionális állandóságát jelentő szituációt feladjae. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. PUCH LÁSZLÓ közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár : K öszönöm szépen. Képviselő úr, még egy mondat: összességében 344 millió forinttal kerül kevesebbe, ennyit a luxusról. Amit ön mondott, hogy már nincs semmi más, és a tradíciók. Úgy gondolom, hogy azért még a MÁVban sok minden van, és talán pontosan azért, merthogy ezekhez a cégekhez és a MÁVhoz kapcsolódó költségmegtakarítási folyamatok felgyorsulhatnak, egy vállalatmenedzsment és egy szervezési kérdésben egy előnyösebb helyzet van. Talán az, hogy az ingatlanpanamáról beszél, ez egy picit sértő. Ugyanis eg y nyílt, egyfordulós eljárásban, teljesen nemzetközi tenderben meghirdetett ingatlanértékesítésről van szó, amiben semmi olyan nincs, csak az ár dönt. Tehát azt gondolom, hogy ha ez igaz, hogy panama, akkor azt gondolom, hogy nagyon sok érdekes dolgot tudn ék mondani önnek. Tehát ez egy teljesen nyílt, egyfordulós, az ár dönt, és úgy gondolom, hogy ennek következtében még egy számot engedjen meg, hogy megmondjak. Amennyiben a MÁV ezt a székházat felújítaná, és akkor semmi nem változna, akkor közel 8 milliárd forintot kéne rákölteni. Azt gondolom, nincs ma ebben a helyzetben a MÁV. Egyébként meg közel 500 millió forint tőkemegtakarítás lesz, amennyiben az (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) értékesítés bekövetkezik a várt árszinte n. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
