Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 2 (192. szám) - Hock Zoltán (MDF) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Mit tud a rendőrség a Teve utcai elkövetőkről?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - HOCK ZOLTÁN (MDF):
437 DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP) : Köszönöm a szót. M indenesetre érdekes, hogy egy szociális kérdésben a pénzügyminiszter úr válaszol nekem, de nem győzött meg arról, hogy a kormány ne tenne különbséget gyermek és gyermek között. Önök rövid távú hasznossági szempontok miatt azokat a gyermekeket büntetik, aki ktől elvárják, hogy 1020 év múlva biztosítsák az önök nyugdíjának a kifizetését is, sőt ezzel a rendelkezéssel önök megakadályozzák azon gyermekek megszületését, akik 2030 év múlva hozzájárulnának a nyugdíjkassza gyarapításához. Meggyőződésem, hogy önök ezzel a rendelkezéssel az aranytojást tojó tyúkot vágják le. Ezt a mentalitást nem lehet elfogadni, miként a válaszát sem tudom elfogadni. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő asszony nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 201 igen szavazattal, 164 nem ellenében és 2 tartózkodás mellett a miniszteri vá laszt elfogadta. Hock Zoltán (MDF) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Mit tud a rendőrség a Teve utcai elkövetőkről?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Hock Zoltán, az MDF képviselője, interp ellációt nyújtott be az igazságügyi és rendészeti miniszterhez: “Mit tud a rendőrség a Teve utcai elkövetőkről?” címmel. Képviselő úr, öné a szó. Parancsoljon! HOCK ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Sajná lom, hogy nem a miniszter tud válaszolni rá. 2007 februárjában ismeretlenek géppisztolyból sorozatlövéseket adtak le a rendőrség Teve utcai székházára. Maga az eset példátlan és elkeserítő, hiszen a legújabb kori történetben nem fordult még ilyen elő, hogy kalasnyikovval lőtték volna a rendőrség székházát. De nem kevésbé elszomorító az a tény sem, hogy a rendőrpalota elleni támadás elkövetői, felbujtói, indokai máig ismeretlenek a nyilvánosság előtt, és úgy tűnik, hogy a rendőrség előtt is, vagy legalább is nem osztják meg ezt a nyilvánossággal. Minden bizonnyal érezte a nyomást a rendőrség is, de a kormány részéről is meglehetősen nagy nyomás lehetett rajta, hogy ennyi idő elteltével illene valami eredményt felmutatni az ügy kapcsán. Bencze József országos rendőrfőkapitány meg is nyilvánult a közelmúltban az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának az ülésén, igen meglepő módon. A főkapitány úr azt állította ugyanis, hogy a rendőrségnek vannak megalapozottnak tűnő elgondolásai - ez szó szerinti id ézet volt tőle - a tettesek kilétét illetően, de nem tudnak lépni, mert - ismételten idézek tőle - az ügyészség nem járul hozzá egyes nyomozati cselekmények elvégzéséhez - idézet bezárva. Ennek okán már hetek óta vita van a rendőrség és az ügyészség között . Bencze József ezen vélekedését az ő főnöke, Draskovics Tibor miniszter is osztotta, hiszen számos nyilatkozatában többször is az ügyészség hozzáállásától tette függővé a nyomozás eredményességét. Ezt követően az ügyészség is nyilatkozott, és az ügyészség a leghatározottabban cáfolta a főkapitány, illetve a rendészeti miniszter állítását, tekintettel arra, hogy állításuk szerint a nyomozás nyíltan folyik, nem titkos, a nyomozó hatóság pedig, esetünkben a rendőrség, saját hatáskörében a jogszabályok keretei n belül önállóan végzi a tevékenységét. Az pedig, hogy mindeddig nem történt törvényes
