Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának lezárása - ELNÖK (Mandur László):
408 fiata loknál például az erdei munka. Gondolom, lehetne is rá találni olyan munkavezetőt, aki erre alkalmas, mert amit velünk is meg tudtak akkor csináltatni, talán most is lehetne. Talán a természet szeretetét is egy kicsit hamarabb beléjük nevelnék. De ez egy k ülön történet, erről inkább majd az oktatási és szociális ügyekkel foglalkozó társaságnak kell foglalkozni. De én nem korlátoznám ilyen szinten. Van nagyon sok olyan módosítás, amiben előzetesen folyamatosan egyeztettünk. Megpróbálunk minden szempontot tov ábbra is érvényesíteni ebben a törvényben, de nem nagyon tudjuk egyik irányba sem eltolni. Nem is engedjük, nem is akarjuk, ezt a középutasságát mindenképpen fenn kívánjuk tartani. De ebbe nagyon sok módosítás belefér. Hiszen hiába formáljuk két éve ezt a törvényjavaslatot, alapvetően a parlament dolga, hogy ezt véglegesre formálja, és itt jelenítsen meg még esetleg olyan ügyeket, amelyek korábban nem hangzottak el. Úgy gondolom, a jövő héten a bizottságok majd döntenek a különböző módosító javaslatokról, u tána szerintem újra egy ugyanolyan tartalmas és abszolút szakmai vita keretében folytathatjuk ezt a munkát, mint ahogy eddig is. Reményeink szerint ennek végén, valamikor március vége környékén lehet egy olyan erdőtörvény, ami, igazodva az elmúlt tíztizen öt év változásaihoz, új alapokra helyezheti ezt a tevékenységet. Nagyon remélem, hogy ennek meg is lesz az eredménye. Egy dologra még mindenképpen utalni szeretnék, ez a korlátozottan forgalomképesség, és hogy az állami erdőknél ezt megengedjük. Képviselőt ársaim, ennek nagyon praktikus oka van. Ha most mi azt írjuk egy törvénybe, hogy állami erdőt értékesíteni vagy bérletbe adni tilos, akkor nem tudom, mit csinálunk azokkal a területekkel, amiket életjáradékért magánerdőbirtokosságokból megvásároltunk. Azo knak sokkal jobb helyük van abban a művelési közegben, ahonnan nekünk ajánlották fel, és nem az erdőbirtokosságnak. Ha most ezt kizárom, akkor innentől kezdve azok olyan holt tőkeként maradnak meg az állami erdészeteknél, amire az égadta világon semmi szük ségük nincs, viszont kell vele valamit kezdeni. Azt gondolom, hogy ott egy közösségen belülről felajánlott életjáradékos erdőrészt igenis fel kell ajánlani az államnak annak a közösségnek, hogy vásárolja vissza. Mert valami oknál fogva az azt felajánló idő s ember nem bízott abban, hogy korrekt árat kap a többiektől, ezért úgy döntött, hogy inkább az államnak ajánlja fel. Nagyon sok ilyen erdőnk van, több ezer hektár, szeretném jelezni, és ebben nem is akarunk korlátozást. Ezért is írtuk bele, hogy korlátozo ttan, ez azt jelenti, hogy ez csak kifejezetten olyan szórványterületekre igaz, ahol az állam mint szereplő nem tud érdemi munkát végezni. Köszönöm szépen még egyszer mindenkinek a hozzászólását, és azt kérem képviselőtársaimtól, hogy ha még esetleg tovább i módosító indítványok alakultak ki e vita kapcsán, van még két óra, azokat nyújtsák be, két hét múlva vitassuk meg, és utána közösen fogadjuk el ezt a törvényt. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps.) (16.10) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szép en, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát ezennel lezárom azzal, hogy a képviselőtársaimnak a módosító javaslatok benyújtására még 18 óráig van lehetőségük. Részletes vitára bocsátásra és részletes vitára a következő ülésünkön kerül maj d sor. A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának lezárása ELNÖK (Mandur László) :
